李伯達：撤銷張翔院士的鬧劇
香港大學最近發表聲明，譴責港大學生會作為獨立的註冊社團，近年行事日趨政治化，多次利用校園作為政治宣傳的平台，公開發表煽動性並可能涉及違法的言論，給大學帶來違法風險，決定停止代學生會收會費，收回學生會原先使用各物業的管理權。
學生會走火入魔，愈玩愈喪，港大與之切割，談不上什麼打壓。港大學生會聲明指「校方毀棄雙方多年建立的合作關係和互信」，簡直是信口雌黃。十年前，港大學生會就製造818事件導致校長徐立之倉皇辭廟，這幾年更是動輒批評校方，暴力衝擊港大校務委員會會議，涉嫌禁錮校委，還有什麼互信可言？
事件發生之後，港大學生會「老鬼」又聯合台灣一些獨派學者、議員，弄了一齣撤銷港大校長張翔院士資格的鬧劇。先是由周永康、張崑陽等「老鬼」聯名呼籲台灣中央研究院撤銷張翔的院士資格，之後，「經濟民主連合」、「台灣撐香港陣線」、民進黨立委蘇巧慧、范雲以及學者吳叡人、周婉窈等人在立法院召開記者會，要求將張翔「除名」。
這其實只是一場「大循環」，參與記者會大多是深度捲入香港修例運動的人物。比如「經濟民主連合」研究員江旻諺，本身是台灣人，曾在港大讀書，擔任過《學苑》副總編輯，是周永康「戰友」，號稱「新一代串起台港兩地的關鍵人物」。台大歷史系教授周婉窈去年就狙擊香港城市大學校長、中央研究院院士郭位「神隱」，要求中研院將郭位「除名」。中央研究院台灣史研究所副研究員吳叡人則是《香港民族論》作者之一，為「港獨」炮製理論，聲稱九七之前香港就享受「準國家」地位，黑暴期間鼓動「香港人運氣很好，因為他們命運自決的鬥爭竟然碰上了美中對抗之局。」
記者會上，這些獨派學者和議員給張翔扣了一頂頂帽子，包括「甘為中共政權馬前卒」，「積極參與鎮壓香港民主運動」，「摧毀香港學術自由、大學自主、學生自治的高階層加害者」等等。吳叡人質問，對於國家忠誠有明顯問題的院士，難道就此放置不管？這已經不是學術問題，而是國安問題。
張翔並非台灣籍，而是美籍科學家，美國國家工程學院院士，美國都不認為他擔任港大校長的所作所為違背「國家忠誠」，吳叡人卻質疑他對台灣的「國家忠誠有明顯問題」，簡直荒腔走板。更荒唐的是，這位綠營學者堅決反對實施港區國安法，卻原來這麼重視自身的國安問題，張翔當個院士竟然可以扯到「國安問題」，上綱上線到「滲透台灣的國家學術體制」。
周婉窈質疑，各國院士都一定要是本國籍，只有台灣院士是以「華人血脈」來認定，造成與台灣毫無關係的中國人都能成為院士。中國擺明要併吞台灣，院士「親中」若做出危害國家利益的事情，中研院也不用處理？
中央研究院過去幾十年邀請楊振寧等海外華裔傑出學者擔任院士，提升了台灣的學術水準，有助加強國際學術交流。如果說「親中」，楊振寧最「親中」了，不僅長居北京，而且放棄美國國籍加入中華人民共和國國籍，請問他又如何危害台灣的「國家利益」？中研院去年決議，院士候選人必須具備中華民國國籍，背後有政治目的，正如參加這場記者會的立委范雲所說是「完成國家正常化」。
對於呼籲撤銷張翔院士，中研院回應指出，院士為終身名譽榮銜，有關變動須於院士會議中循民主程序討論而決定。作為台灣的最高學術機構，如果學術盲從於政治，將一名世界級科學家「除名」，那就完全是鬧劇了，也將令中研院蒙羞。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
