在歐美左派風起雲湧之際，香港貧富差距愈來愈大，不就是國際大氣候和本身小氣候完美配合嗎？未來幾年，政治訴求愈向左傾，政治人物愈來愈左，也是可以預期的。

在今年三月結束的「兩會」上，「粵港澳大灣區」的概念首次列入國務院總理《政府工作報告》，一時間，「粵港澳大灣區」成為兩會熱議話題，粵港澳的融合有可能加速發展。顧名思義，「粵港澳大灣區」就是連結珠江三洲十一座城市，要打造繼紐約、洛杉磯、東京之後的世界第四大都會區。不過，計劃轟轟烈烈，在香港卻是吵吵鬧鬧。

不要填海，那土地從何而來？曾有人提出，香港的土地資源並非完全缺乏，只是土地運用極差令社會出現「地少人多」的假象。其實現時存有大量過剩工業用地及待重建的舊區，若有關土地可被靈活運用及重建，土地供應將大增，不再需要透過填海增加土地供應。

我們看一帶一路，不能再沿用「只有金融」來投入「一帶一路」的平台。香港發揮作用地方還有很多，如分享城市管理的經驗、與內地企業合作拓展市場和提供法律服務和教育產業。

在「一路」上，中國是要團結東協，再往西到歐洲非洲。香港能發揮的空間頗多：一是重新發展東南亞市場，要知道香港曾是東南亞教育和娛樂中心，現在雖然新加坡已崛起了，但新加坡是美國棋子，中國不會待見，借助香港曾有的區域優勢，在教育、醫療、金融、服務業、城市管理開發東南亞市場，是一箭雙雕的。

馬克龍和威德爾，一男一女。相差不到一歲，都屬起政壇青出於藍一代，前者是左傾的中間派，以擁護歐洲團結為政綱；後者是右翼民粹主義，以德國優先為主題。前者和總統寶座近在咫尺，後者和總理之位尚有頗遠距離，本是南轅北轍的兩個人，有什麼共同點？ 真的有，就是中國。

近日北韓問題又再風風火火，戰雲乍現乍隱，各方都擔心美國新政府會對北韓採取斬首或軍事攻擊，而北韓也毫不示弱，在大閱兵中展現洲際與潛射彈道飛彈，並將試爆第六次核試，在傳媒──尤其是英文傳媒的吶喊助威下，好像東亞各政府都為第二戰韓的開打準備緊繃，事實是兩陣是「曬馬」為主，仗是打不起的。

台灣民主，熱熱鬧鬧，好看，但可悲。台灣的民主和台灣的衰退幾乎同時，2016年1月期的《亞洲週刊》曾在封面寫下「台灣失去的20年」，我認為這是最公允的說法，事例不勝枚舉，尤以台灣建設最明顯：桃園機場捷運只有五十公里，卻建了二十年，大巨蛋棒球場也是二十多年還未完工。

近日，多位泛民和建制派立法會議員罕有作跨黨派聯署，要求政府立即擱置小三TSA（全港性系統評估）。政府的回應毫無底氣，小心翼翼，哪一方都不得罪，只稱「BCA（改良版TSA）有目標及作用，目前仍覺得要推行BCA。」

對現在兩韓作反的境況，中國可做的不多，只能以拖待變。王毅在兩會期間表示，朝鮮半島雙方是否都做好迎頭相撞的準備，當務之急要做的就是亮起紅燈、同時煞車：北韓暫停核導活動，美韓也暫停大規模軍演，通過「雙暫停」擺脫目前的安全困境。