《建軍大業》起用「小鮮肉」飾演建軍偉人，人物的形象、人物的性格和特徵，應該說大致是符合市民大眾心中的形象的，它的創新和突破在於並沒有用那幾位特型演員，也沒有過度地模仿偉人的言行，反而在言行舉止中，顯露了一些時代年青人的影子，這讓人感到新鮮，也可以說是時下年青人對歷史偉人的新的理解。

方案剛公布，政府及非建制派雙方已經劍拔弩張，迅速展開了輿論攻防戰，而主要的聚焦點是與「內地口岸區」相關的法律問題。其實，如果把視線放得宏觀一點，從香港未來的整體發展，經濟地位，以及與內地城市的關係去看，就不難看到「一地兩檢」對香港的重要性。

四名議員被法庭遞奪議員資格，這是法庭依據法律作出的裁決，也是他們故意違法基本法及《宣誓及聲明條例》所得的後果，可以說是咎由自取。對於這一結果，建制派應回到法治和法律的軌道，依法說理，以理服人，而不應該用政治批判，或幸災樂禍的態度去對待，更加不應該有趁火打劫之念。

繼羅冠聰、劉小麗、梁國雄及姚松炎之後，高等法院下星期三將開審朱凱廸和鄭松泰的宣誓是否符合法律規定。鄭松泰在回應記者提問時說：「我們是人民選出來時，只有選民決定我們的去留，並不該利用或通過法庭，或者行政手段褫奪人民的授意。」鄭的言論其實很具誤導性，選民只能選出某位候選人當選議員，但是導致幾位已當選的議員被褫奪議員資格的，卻是議員自己。

今年是香港回歸二十周年，香港市民在過去二十年一同創造了許多非凡的成就，成功落實「一國兩制」，保持繁榮穩定，同時也創造了民主政治、經濟、民生和社會的穩定發展，這些都來之不易，值得珍惜。但是，香港過去二十年的發展，也存在一些未完善的地方，比如，愛國者治港這個由鄧小平提出的政治目標，在人才建設等方面尚有待完善。

候任特首林鄭月娥日前在一個電視節目中提出，對「港獨」是否已成為一種思潮有保留，此番言論在社會引起爭論。作為候任特首，林鄭未來將如何對待「港獨」問題，引人注目。坊間有一種說法，認為林鄭希望下屆政府「去梁化」，其中包括不過度「渲染港獨」。筆者認為，對待「港獨」問題，必須看清其違法性和危害性，清晰表明立場，而非採取含糊的態度。