值得肯定的是，面對這場風波，中方迅速滅火，避免持續發酵。外交部發言人毛寧在記者會表示，中國尊重前蘇聯加盟共和國獨立後的主權國家地位。不管外媒如何窮追猛打，毛寧仍然保持專業發言人本色，不跌入語言陷阱，並且斬釘截鐵說：「我可以明確告訴你，我剛才的表態代表中國政府的正式立場。」

中國駐法國大使盧沙野日前接受法國電視台訪問時，質疑前蘇聯國家沒有有效的國際地位引發外交風波。

最近幾個月，中國周邊的核態勢出現了一些令人憂慮的微妙變化，其中，南韓的表現最為搶眼。3月中旬，首爾市長吳世勳在接受路透社採訪時聲稱，即使冒着國際反對的風險，南韓也應自行製造核武以加強對北韓的防禦，南韓不應受無核化目標約束。

對於美方的拉攏，印度採取了有接有拒以我為用的政策，由此在中美印之間形成一種戰略三角關係。

2023年春天中國外交，大戲連軸不斷，中俄關係在鞏固、中東在和解，西方在分化，周邊同發展中國家更加靠近中國，美國在邊緣化，讓美國在尷尬中不得不認識到，世界變革看中國力量。

馬克龍在返法專機上接受歐洲政治新聞網站Politico專訪，表示歐洲要「避免因台灣議題被捲入美中衝突」，強調歐洲戰略自主，不應跟隨美國。這番話聽在美國耳中，肯定相當刺耳。要在歐洲建立「統一戰線」遏制中國，沒有法國的配合，等於白日做夢。

針對中國在烏克蘭危機上的取態，美歐一些人亦多從所謂「民主對決威權」的角度進行解讀。有分析指，中國之所以在歐洲力挺俄羅斯，主要是擔心俄羅斯一旦在烏克蘭戰敗，可能會引發地震式的政治後果，屆時，中國模式不僅將在趾高氣揚的西方面前被進一步孤立，而且自身政治穩定也會受普京倒台後，莫斯科親西方政權的衝擊。對中俄而言，烏克蘭戰爭既是對美國領導的世界秩序的挑戰，也是破壞這一秩序的一種方式。未來國際政治格局很大程度上將取決於烏克蘭戰爭的結果。

歐洲、中東接連失利，現在，美國連自家後院的中南美洲的影響力也大不如前，中國與洪都拉斯建交帶給美國的打擊，恐怕不會比美國在歐洲、中東的挫敗更輕。

在北京，外交部發言人毛寧在記者會上回應有關美國在台協會鼓勵其他國家擴大與台灣接觸時，僅以古詩回應。

客觀地說，尊重各國主權與領土完整的原則符合北京的利益，中國也不會不知道在為俄羅斯侵烏行為背書的情況下勸和促談，可能招來反效果。但中國要在戰略和經濟上繼續拉攏俄羅斯，又很難促成俄羅斯邊撤邊談。一邊是與俄羅斯背靠背應對美國打壓的需要，一邊是外界對北京的俄烏問題立場審視，中國領導人的「和平之旅」和勸和促談預計很難發揮實質性的調停作用，能夠做的可能只是在道義上讓北京不會太丟分。