喬治·華盛頓大學國際關係學院教授薩特稱，美國當然擔心台海發生軍事危機，認識到這是非常危險的形勢，但他不認為美方會為了避免危機向北京做出許多讓步。他稱，美方現在需要的是強勁的威懾，同時安撫台灣。

顯而易見，美俄和美中關係的緊張，都必然對香港的經濟發生重要影響。 那麼，香港如何應對？恐怕不能「見步行步」，既需要登高望遠，看通透國際形勢，更要有「強力」的逆週期措施，派一些消費券不解決問題，被動等待外圍環境好轉也不對。不干預政策，早就過時了

外界慣用「輸贏」來前瞻鬥爭的終局，這是簡單和狹隘的。中美全面鬥爭所將煥發的核心動能是制度和社會活力，以及作為全球性大國履行國際責任的意識和能力，裹挾發生世界不同力量治理和合作模式的再定義，足以改寫歷史、警醒後人。

不難看出，烏克蘭危機和平解決的轉捩點還遠沒有到來，各方都擺出了奮力一搏甚至孤注一擲的架勢，都試圖在戰場上獲得更多收益。在這種情況下，指望中國讓各方偃旗息鼓，是不切實際的。

中方堅持勸和促談，不僅可以在道義上佔據制高點，也能在一定程度上轉移美國就俄烏戰爭對中國施加的壓力。這或許是中國明知和談在目前不可能而堅持為之的重要原因。

梅儒瑞作為駐港總領事，應做的是與香港特區搞好關係，而不是對香港事務和中國內政說三道四、指手畫腳，梅儒瑞再詆毀香港，只會暴露其亂港遏華的險惡用心。希望梅儒瑞好自為之恪守三條「紅線」，反中亂港只有失敗一途

事實上，中美雙方都不希望反目成仇，激烈對抗。毋庸諱言，無論是美國還是中國，都要摒棄零和博弈思維，尤其是美國，處理中美關係要有創新思維，在發展模式上不能搞唯我獨尊，而應尋求公平、公正、良性競爭，和平共處，合作雙贏

愈是接近選舉，台灣的事情就變得愈來愈撲朔迷離，台海局勢會愈來愈不平靜，幕後黑手是美國。近年中美關係惡化，美國打「台灣牌」頻頻出手，情況更加複雜。

需要警惕的是，美方一些人故意將台灣問題與「民主對抗專制」混為一談。 無論中國實施的是何種政治體制，都不會容忍台灣獨立。 對北京而言，實現國家統一是大勢所趨、大義所在，也是現實的邏輯。如果美方對此沒有清醒的認識，必將鑄成歷史大錯

美國共和黨參議員魯比奧（Marco Antonio Rubio）聯同民主黨參議員默克利（Jeffrey Merkley），提交《香港經濟貿易辦事處認證法案》的草案，要求總統拜登每年認證和審視，香港駐美國經貿辦的外交地位和特權。 說穿了，魯比奧聯同默克利這次提出所謂「法案」，是一場與反中亂港分子沆瀣一氣、狼狽為奸的鬧劇。