商務部公布部長王文濤今日（11日）應約會見美國駐華大使伯恩斯，雙方就中美經貿關係和各自關注的經貿議題交換了意見。外界認為此次會見是為兩國領導人對話鋪路。報導又指，

去年8月和今年4月，解放軍兩度展開大規模的圍繞台灣島的軍事演習訓練，兩者間有何不同，對台灣的意涵何在？美國智庫最近邀請美國、日本和台灣專家進行了比較分析。

港澳研究室主任張建指出，當前美國對香港的政策主要呈現四個方面的特點：一是打壓香港與遏制中國相結合；二是國內立法與行政手段相結合；三是支持反中亂港與藉助國際平台相結合；四是抹黑詆毀與直接制裁相結合。

國務委員兼外長秦剛星期一在北京會見美國駐華大使伯恩斯。秦剛表示，希望美方深刻反思，與中方相向而行，推動中美關係走出困境，重回正軌。

顯然，中國沒有對外傳播與推廣意識形態的意願，更沒有搞意識形態競爭、對抗的動機。中國有的只是在面對美國全方位極限施壓之下維護本國意識形態安全的應變之舉，是一種防禦性行為。從這個角度來說，所謂對華意識形態競爭根本就是美國人為建構的一種情境，而這種情境的建構對中美乃至於世界而言絕非幸事！

從中美近期互動的動向可以看出，雙邊關係受美國對華認知和戰略嚴重偏差的影響難以得到實質性提升和改善，但美國行政部門和立法部門所主張的以「戰略競爭」為主導的對華政策框架也難以得到美國國內所有涉華利益攸關方的認同，行政部門在實施過程中也面臨具體的阻力和挑戰。與美國工商界類似，近期美國媒體、學界和國際社會也出現不少反思對華政策的聲音，《紐約時報》甚至刊發社論質疑美政府的對華政策。美國政府對華「戰略競爭」在範圍和深度上的加碼，也將伴隨着來自美國國內更多的分歧和質疑，以及美西方內部和國際社會更多的疑問。

美國和中國已成為該網絡的關鍵參與者，一方面享受着相互依存關係武器化的好處，同時利用國家實力保護自己免受影響。關鍵數據流量渠道和雲服務提供商集中在美國，以及，中國排斥某些外國公司和發展國內競爭對手企業等舉措，就是這種趨勢的例證。然而，美國採取更多措施影響敵對國家的國內政治，或者利用其在全球網絡中的地位，實現了零和外交政策目標。

美國總統拜登上台後，美方先是提出了所謂競爭、合作、對抗的三分法，遭到中方反對後對第三條有所調整，提出「無意同中國發生衝突」，並日益強調在堅持對華戰略競爭的同時建立護欄，保持與加強危機溝通，開展必要對話，避免雙方發生衝突與戰爭。

美國軍方做此表態時，近期被洩露的五角大樓情報評估認為，台灣在開戰之初就會失去制空權，其防空系統無法準確探測來襲導彈。美國最新傳出消息，準備向台灣出售多達400枚的反艦導彈，向台灣派出200名陸軍教官，顯示美國正在加緊武裝和訓練台軍的實際行動。

據聯合早報報道，北京大學國際戰略研究院創始院長王緝思4月3日在新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院的講座上，回應與會者提問時表示，美國民主黨和共和黨之間的共識是，用攻擊中國來團結美國，美國國會和行政部門對華立場也一致。同樣的，中國也因為美國這個外在威脅而團結起來。