近日法律界的風雲人物，莫過於內地女子唐琳玲。她近日在旁聽佔領旺角藐視法庭案件時，竟在法庭內公然拍照。法院和政府不妨轉危為機，每日安排一定限額，多辦司法導賞團。

香港是個生活步伐極之急速的社會，各區公立醫院的急症室最能代表「香港速度」，這里人人都爭分奪秒，卻只有一個人會慢條斯理，甚至不負責任地不出現！這就是法官大人！

對於2018年1月31日，現正熱議中的，新任律政司鄭若驊不檢控黎智英及Mark Simon疑似秘捐５人案此事，全城譁然是很正常的。因為作為有理性思考的市民，會對黎智英及Mark Simon疑似金錢輸送政客或政團心中有數，於是鄭若驊的決定令很多人失望。問題是鄭若驊這決定有多錯呢？獅子山下

一個明明是無縫合作的理想機制，卻在人為因素下發揮不到應有作用，原因無非是法官拒簽不用給出原由。社會治安會否因而悄悄地被破壞了呢？筆者今天要說的是警方向裁判官申請手令(warrant)的事情。

法官，本來應該是一份特別有道德抱負的專業。因為身為法官，依法審理案件，演繹法律規條時，往往為社會的操守定下標準；這份專業責任假如尊而重之，重千斤。這樣的一份專業、職業，對社會影響深遠，理論上應該有從嚴從苛的入門門檻。然而奇怪地，香港近年入職為法官的門檻卻愈降愈低。

香港兩項最重要的核心價值——法治和司法獨立——目前正被一小撮持激進意見的分子抹黑，他們不滿高等法院上訴法庭改判黃之鋒、羅冠聰和周永康入獄監禁。這群香港本土派觀點激進、態度高調，不接受「一國兩制」亦不接受基本法，為了支持香港獨立而不擇手段，衝擊本港法治。

本港全球競爭力排名上升，世界經濟論壇昨日發布2017/18年度全球競爭力報告，香港排第6位，較去年上升3級，但在多個細項排名倒退，包括本港的司法獨立，較去年跌5級，並跌出首10位，僅排第13。

8月18日，全國首家互聯網法院——杭州互聯網法院正式成立，在網上審理案件，訴訟將像“網購”一樣便利，你相信嗎？思考香港帶你第一時間探秘互聯網“法庭”。

袁國強出席立法會財務委員會特別會議指，會繼續處理佔領行動及旺角騷亂衍生的事件。他指，刑事檢控科工作繁重，但會繼續堅持公平公正、非政治化原則，確保刑事檢控工作與政治不扯上任何關係，按照證據、相關法律、檢控守則處理。