發展局長甯漢豪重申無放棄利用高球場部份用地建屋。她指，今次做法是尊重法定環評程序。

政府接納土地供應專責小組建議，收回粉嶺高爾夫球場32公頃用地建屋。高爾夫大聯盟斥政府缺乏國際視野。

土地供應專責小組早前進行公眾諮詢時是以在中部水域填1000公頃為基礎。但特首林鄭月娥中途提出明日大嶼計劃，建議填海1700公頃。

政府宣布全盤接納土地供應專責小組的報告，包括局部發展粉嶺高爾夫球場，面積約32公頃。發展粉嶺高爾夫球場一直在社會爭議不斷，為什麼會有這麼大爭議？高爾夫球場又有什麼歷史價值？

發展局宣布，政府全盤接納土地供應專責小組的建議，落實8個土地選項，釋出約3千公頃土地，包括發展棕地、局部發展粉嶺高爾夫球場及交椅洲人工島填海計劃等。發展局局長黃偉綸指，粉嶺高爾夫球場32公頃用有望在2024年變為熟地。

對比林鄭月娥的東大嶼計劃，土供組的建議有意無意地，更加全面地及策略地降低新界農地及原居民用地的價值。一邊覓地解決香港房屋問題，一邊針對地產商過去多年於新界囤地的後遺症。

土地供應專責小組早前提交的報告，運輸及房屋局長陳帆說正嚴肅審視土地供應專責小組報告，當政府有既定看法後，會適時一併回應。

從《香港2030+》看，可以見到政府本身就已經有取態，與當初土供組強調無預設立場的態度截然不同，令到土供組成為一隻無牙老虎，最終報告對社會討論的影響亦都大不如前。既然當初有意借政治騷造勢，何不造到底，待下屆再一次過公布整個藍圖呢？

在6萬多個反對聲音以及支持度極低的基礎上，政府根本可以直接從此把郊野公園剔出考慮範圍，謹建議政府從善如流，不要再糾纏下去，浪費社會原本可以用在做其他正經事的能量。

香港高爾夫大聯盟指收回高球場發展是極度荒謬，若香港缺少了粉嶺高爾夫球場，將影響大公司生意，甚至員工面試的地方。