殖民主義並沒有隨英國人撤離香港，香港回歸後沒有「去殖」是一大失誤，但是如何「去殖」是一個大課題。

外交部駐港公署回應前港督彭定康指本港制訂《禁止蒙面規例》是瘋狂之舉，批評言論完全無視要求止暴制亂的主流民意，以及英國是反蒙面法先行者的基本事實。

早晨！今日重點新聞有...

他的虛偽可謂溢於言表，他所居住的英國與許多獨裁政權、崩解中的國家以及遭受內戰蹂躪的國家簽訂了引渡協議，但他並未表示過不滿。

本土民主前線前發言人梁天琦因暴動罪被判囚6年，香港的英國保守黨人權委員會副主席羅哲斯成立的「Hong Kong Watch（香港監察）」，訪問了香港末代港督彭定康。誠然，聽畢彭定康的言論後，有些客觀事實實在不得不說。

日前，末代港督彭定康再次訪港，並在出席香港外國記者會和民促會的午宴期間，發表了演說。在演說中，彭定康再次展示一位英國資深政客的語言藝術，同時為香港的泛民主派出謀劃策。我們亦可以從彭定康的言論中，明白他本人或者西方社會，為何這麼重視香港的民主發展，以及他們期望泛民，在未來應施行什麼抗爭策略。

前港督彭定康日前在港出席活動後，被問及提倡「港獨」是否屬言論自由範圍，他舉例指《基本法》不容許安樂死和同性婚姻，惟沒說學生不能談論相關議題，強調很難阻止人們發表意見。他並指希望標語事件能留給大學校長處理，強調維護言論自由重要，但行使言論自由要符合一定限制，不點名指有人歡迎他人自殺或諾貝爾獎得主離世，是不對的事。

作為香港的前任港督，彭定康應當比任何人都明白法治和司法獨立對於香港的重要性。如果他讀過律政司司長袁國強的公開信，他就不得不承認，整起案件的法律程序明顯符合規範的司法程序。當他讀到香港大律師公會和香港律師會前所未有的聯合聲明時，他也應當感到羞愧。

正在香港訪問的前港督彭定康，出席外國記者會午餐會並發表演說，認為將「港獨」和爭取民主混為一談是不智和不誠實，形容「港獨」不會成事，亦沖淡港人對民主的支持。