蔡英文光是口頭抗中，就讓兩岸官方交流的政治基礎瓦解，那真心推動台獨的賴清德萬一上台，台灣豈不陷入兵凶戰危的困境中？許多民眾期望台灣需要的下一位總統，應是更務實，而不是更躁進；是更和中，而不是更挑釁。不過，這樣的想望未必就能阻擋賴清德取得大位....

賴清德當選黨主席殆無疑義，但黨務人事安排和內閣改組有所連動，想在既有的黨內權力結構中進行大刀闊斧改革，還得面對不想放權的「蔡蘇體制」，以及未來傳聞中的前副總統陳建仁等障礙，賴清德的挑戰才剛要開始。

我認識一些相對開明的台灣年輕人，他們覺得很奇怪，為何台灣人已多次表態，對中共構思出來的一國兩制完全沒有興趣，而中共仍是十年如一日地不停地推銷那套台灣人決不會接受的制度。 他們擔心：中共主催的一國兩制，本身就是一種只容北京說了算的制度，而沒法容納台灣人意見的制度。中共不改變這種給台灣人的形象，國民黨就不容易在總統選舉中勝出。

史丹福大學胡佛研究所研究員祁凱立（Kharis Templeman）台灣地方選舉與大選不同，其地方性的經濟、民生、教育、環保、腐敗等議題大多與兩岸關係沒有關聯。民進黨在最後時刻試圖提振選情，但沒能成功。民進黨在地方選舉中失敗後，不確定性增加：蔡英文辭去黨主席，成為「跛腳鴨」，開啟了黨內權力真空；蔡英文對民進黨2024年候選人提名的影響力減弱；民進黨內的派系鬥爭捲土重來。

民進黨九合一選舉慘敗，寫下1986年創黨以來最差記錄。蔡英文請辭民進黨主席，慰留提出口頭辭呈的「行政院長」蘇貞昌；但黨內又傳出蔡要蘇走，蘇不肯走，風暴蠢蠢欲動。蘇貞昌這個位子已坐了4年，卡住了大批民進黨中生代，他如果不走，局面會愈來愈不堪。蔡英文不論是要留他，還是請不走他，自己都會受重傷。

蔡英文政府不諳民意走向，其實與過度操控媒體有關。民進黨政府極盡所能操控媒體，時時刻刻在討伐異己與異見，激發深重怨懟。台灣多數傳媒站在執政黨立場發言與報道，失去反映社會與民意真相的功能，連政府的耳目都被蒙蔽，因此對民意更加鈍化。

這次「九合一」選舉，民進黨大敗，蔡英文辭職，有分析認為，這是蔡英文將地區選舉綑綁「統、獨」議題，推出「抗中保台」策略的失敗，是島內選民拒絕被「統、獨」綑綁一切，開始走向理性尋求「過好日子」。 如果這些分析是正確的，那麼這是否可以看作台灣民主逐步走向理性的覺醒？或者只是台灣人對於蔡英文治理下的台灣現狀不滿的一次集體民意表達？

民進黨九合一選舉重創，「保七」不成，只剩高雄市、台南市、嘉義縣、屏東縣與澎湖縣5席，南台灣得票更大幅委縮，堪稱創黨以來的慘敗。蔡英文雖然第一時間請辭黨主席，但從接下來的布局，仍看出蔡並沒有想退出2024初選決策核心。包括「行政院長」蘇貞昌獲得慰留，以及第一時間就傳出指定高雄市長陳其邁代理黨主席，這些都像是蔡早就針對敗選布局好的，賴清德看起來要在2024出線，過程並不輕鬆。

在台灣，今日舉行九合一選舉，民進黨選情失利，黨主席蔡英文宣布辭去主席一職，為敗選負責。蔡英文表示選舉成績不如預期，接受選民決定。

某種程度來說，也是民進黨在這次選舉無牌可打，只能打出這張「抗中保台」。