黎智英保釋案在香港社會引起極大爭議，也再度衝擊到港人對法治的信任。港人高度關注該案最終判決結果及其對香港司法體系的意義和影響，尤為關切國安法在本地的執行力度與效果。

行政長官林鄭月娥表示，過去一年對香港是多重打擊，除疫情亦有政治衝擊，全國人大常委會連續三次會議都處理香港事務，是史無前例。她指特區知道中央要定立港區國安法，成立核心小組，成員包括她、保安局局長和律政司司長，在國安法起草過程中給予好多意見，中央都非常重視小組意見，國安法實施得以平復香港的暴力事件。

筆者認為，「黎智英國安案」最終由駐港國安公署接手，轉交內地審判，在內地服刑，機會相當高。

國安法指定法官李運騰今日頒下書面理由，解釋批准黎智英保釋的理據，是基於在多項條件下已減低潛逃風險。

湯家驊把「黎智英不符合獲釋條件」，說成是「任何情況下也不可保釋」，實際上是在偷換概念也。

有意見在報章撰文表示，應按《港區國安法》第55條處理黎智英案，其理據有三；然而，這篇文章的說法，其論點卻有值得商榷之處。

全國政協副主席，團結香港基金主席董建華出席基金會年會時透過視頻，以「無懼風雨，克服逆境，共創黃金時代」為題發表演說。

全國政協副主席，團結香港基金主席董建華強調，對香港五方面有信心。

外國愈施壓，愈阻撓執法部門的工作，就愈迫使中央將黎智英移交內地審訊。

壹傳媒集團創辦人黎智英被加控勾結外國或境外勢力危害國家安全罪，案件周日(12日)早上在西九龍裁判法院提堂，法庭押後到四月中再訊，期間黎智英不准保釋，繼續還柙。