為了追回失去的光陰， 創科園除了應該立即上馬， 加緊動工外， 有兩點是必須留意的。首先是勿忘初衷，河套區本來就有成為大學校園區的本意， 而創科和大學教育、研究亦是同生關係，應立即將本港各大學和科研的精英， 納入發展的團隊或顧問。

「思考香港」日前就港深創新及科技園發展，訪問陳繁昌教授。首先，大家很關心香港與深圳如何合作而成「世界無敵」的創新科技中心，雙方怎樣進行優勢互補？

雖然本港大學的研究成果獲得了國際認可，但被批評欠缺將研究成果轉化為商業價值的能力。 另一方面，雖然深圳缺乏像本港大學這樣的基礎研究投入，但其科技創新產業卻一直在創造商業價值。 因此，香港無疑可以為深圳帶來價值前景——利用本港大學的專業知識將深圳的高科技產業帶到新高度。 

從大學時候在航空公司實習，協助設計管理客戶系統，到現在負責為全球各地的客戶處理交易，過去十幾年，筆者深深感受到科技的演變，電腦硬件和軟件的日新月異，但本港的創新科技政策和配套卻依舊停滯不前，落後於鄰近的深圳、新加坡，更不能與美國矽谷相比。

香港及深圳將於落馬洲河套區，共同發展港深創新及科技園，香港科技大學校長陳繁昌認為，本港及內地可以互相使用對方的優勢，並互補不足，以河套區作為試點及港深合作基地，雙方合作會是「一加一大於二」。

值得一提的是，當下香港某些人士，以為中央贈予香港的這份特大「大禮」是理所當然的，不要說不懂得珍惜，而且不知道這其實來之不易。從一九九七年拉直深圳河套後，這一塊面積八十七公頃土地其實港深兩地意見分歧，爭持不下。

【思考香港短評】兩份合作備忘錄的簽署︰興建香港故宫文化博物館以及港深共同開發落馬洲河套區，近日引來爭議，從諮詢程序、環境保護、出入境安排的技術細節，到文化統戰、為誰而建、陸人湧港等議題，令香港輿論近日比較忙。

因深圳河治理工程，靠近落馬洲的河段「裁彎取直」，出現87公頃的「河套地區」。從上圖可見，國務院在1997年香港回歸日頒令，規定「業權歸深圳，管理權屬香港」。惟因土地業權問題等分歧，土地近20年來一直閒置。直至今次深圳讓步，確認香港有土地業權，更主導管理權。「港深創新及科技園」得以起動。

業權、管理等問題已經解決，河套發展的最大障礙已經清除，項目理當盡早上馬。然而，十年河東、十年河西，十年前河套爭論的是業權問題，十年後爭論的卻是政治問題。

【雙城合作】港深雙方會在87公頃河套區發展「港深創新及科技園」，各方有何疑慮？政府如何回應？