政府愈來愈著重政策，這確實是一件好事。透過大手改革中策組，希望可以由政府去帶起香港政策研究的風氣，讓社會上有抱負和能力的賢士有願景去加入這個行列。如果這個辦公室可以繼續穩定發展，相信不少年輕人在畢業之後會願意先去一些智庫工作以累積經驗，然後再嘗試加入辦公室內工作。

當青年人得到更多渠道參與公共事務，使得下情上達、上情下達更加暢順，將會減少以極端手法表達政治訴求的使用頻率，長遠有助社會穩定。 因此，筆者認為政府選拔的這些青年，應符合能與媒體有效溝通、中英文兼善，以及具有與各界溝通的溫和形象及相應政治協調能力，才可以成為青年與政府之間的橋樑，擁抱希望。

前中央政策組顧問劉細良表示，政策創新與統籌辦事處的招聘，以至民政事務局的自薦計劃較為適合立場親建制的年輕人申請。他也認為，假如年輕人「希望擔任政策倡議者，就不應該帶着政見進入政府做幕僚，而是應該選立法會，或在民間做壓力團體。」筆者對他的觀點絕不認同。

行政長官林鄭月娥早前接受《明報》專訪時指，目前出租公屋單位將由76萬個增至80萬個，足夠照顧基層家庭需要，言論引起社會廣泛關注，她今日(31日)為言論「解畫」，並表示歉意。

在Facebook 的新聞動態中，不少網民都熱烈討論政策創新與統籌辦事處招聘的新聞，不論是建制、泛民還是年輕學者，都有朋友希望加入，到底新中策組的職位是否筍工，答案是肯定的！

縱然學運領袖影響力不復當年，但是傳媒仍然不時為他們提供議政平台，使他們不會從公共領域消失。筆者聽畢岑敖暉於城市論壇對青年人參政的見解，著實無法接受，只能慨嘆他仍活在過去之中。

面對近幾個月的官司、一地兩檢的議題，以及看到網上對年輕人對政府的不信任等，相信特首本人也未必有萬全之策。最近她在發表施政報告時表示要重組中央政策組，這不失為一個契機去改變大局，有心有力，願意參與管治和加入政府的年輕人，應該把握機會，加入政策創新與統籌辦事處。

政府正為中央政策組聘請「高級政策及項目統籌主任」及「政策及項目統籌主任」，月薪分別高達9.5萬元及4.8萬元，被視為「筍工」，但學聯前副秘書長岑敖暉表明無意申請。

林鄭的政綱卻以提升青年事務之政策層次、提高青年於諮詢架構比例，及改組中策組為本，兩者截然不同。何況制訂青年政策、成立青年議會、或成立青年局之呼聲已不下數十年，甚至曾有實質提案；若其概念相近便視為抄襲，恐怕難以說通。