馬克龍就任總統以來，一直強調推進歐洲戰略自主，推進歐洲一體化，並呼籲歐洲不要做美國的跟班及附庸。當美國及其盟友鼓吹經濟脫鉤時，馬克龍堅定的表示，中歐不能陷入「脫鉤斷鏈」的陷阱。

歐洲需彌合內部分歧。由於歷史恩怨、發展階段不同、貧富差異和觀念相左，歐洲盟國對不同議題存在不同看法，並且缺乏達成妥協的互信。金融危機分裂了南北歐，移民危機又分裂了東西歐，而烏克蘭戰爭則改變了歐洲的政治格局。波蘭、捷克和波羅的海國家在烏克蘭危機中展現出「道義」的領導力，它們認為其對俄羅斯的評估是正確的，而歐洲西部國家沒有聽取它們的意見，只有美國才能保證其安全。因此，這些國家鼓勵美國加強在歐洲的參與和領導，主張美國增加在東歐永久駐軍，並推動瑞典和芬蘭加入北約。顯然，波蘭、捷克和波羅的海國家的訴求與馬克龍主張南轅北轍，要協調兩方的認知，其難度之大不言自明。

烏克蘭的頑強抵抗，阻止了俄軍行軍計劃，久攻多日戰事沒有進展。這給了馬克龍繼續斡旋的機會。

習近平強調，去年雙方兩次通話，兩次共同出席中法德領導人視頻峰會，積極推動雙邊關係發展，取得豐富成果。

馬克龍對中國的兩種態度背後，或許也代表着歐盟內部的糾結。

法國總統衛隊會否有人因而丟官，此刻無從得知，不過，整個保衛總統流程重新檢討，幾乎已可肯定。

馬克龍的另一個成功因素是他及其政黨的獨特清新形象。許多法國人厭倦傳統兩大政黨成立多年，仍被許多老牌政客把持，許多理念只是流於叫口號形式，只說不做。這情況一如本港老牌建制及泛民陣營的兩大政黨。面對黨員老化，政策因循守舊等問題，兩地選民同樣希望有更多新面孔，「貼地」而具活力的政治人才於政壇出現。