選舉管理委員會公布，將在11月25日舉行立法會九龍西補選。

因宣誓無效被取消議員資格的劉小麗指，由於法院排期需時，決定撤回上訴。

立法會行政管理委員會早前決定不會向喪失議員資格的梁國雄、姚松炎、劉小麗及羅冠聰追討薪酬及開支，只會追討每人的預支款項。立法會主席梁君彥指，因梁國雄在限期前未有任何回覆，故行管會決定追梁國雄275萬港元全數欠款。

今次立法會補選中，不同選舉主任在行使DQ權力的時候，似乎出現執法標準不一致的情況，也是值得大家注意。

政治終究不是戲劇，而是比戲劇更有戲劇性。姚的最終入閘讓泛民陣營一些人措手不及，本身集聚的怒氣突然無處釋放，本來很多人想好的台詞也全部作廢了。大家紛紛開始揣測北京葫蘆裡賣的是什麼藥，是否另有所圖。

日前，代表香港眾志出戰港島區立法會補選的周庭，由於她的「民主自決」主張不可能符合《基本法》規定，因而被選舉主任認為她所作出的「擁護《基本法》及效忠特區」聲明不值得信納，最終被褫奪了參選資格。及後，法律界選委和民主300+發表聲明，批評選舉主任DQ周庭，違反《基本法》第 26 條和《香港人權法案》第 21 條。

今次補選中，周庭被DQ絕對是對自決派的一個警號，若他們下一屆希望繼續成為尊貴的立法會議員，昂首踏進會議廳，就必須調整政治主張，否則將自取滅亡。

前一段時間，有一些建制派人士表示，不希望DQ泛民人士，怕會影響民意，從而打擊選情。這完全是從選舉的角度看待問題，而沒有從中央的角度出發。對政黨來說，議席是生命線，但對中央而言，議席得失遠遠及不上主權問題，建制派議席多一個少一個，亂不了大局，但中央的底線被逾越了，被模糊了，被習非成是了，問題才更大。

香港眾志周庭參選立法會補選資格被取消，截至本文截稿時，姚松炎雖然還未被正式取消資格，但從種種跡象來看，恐怕也是凶多吉少。如果在前兩年，這種事情必然會觸發大規模的遊行示威，但結果週日的反DQ集會只有兩千人參加，想必令反對派大失所望。

早前被裁定喪失議員資格的梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎，被立法會立管會追討由去年10月起計全數薪津，合共近1200萬港元的議員薪津，羅冠聰及姚松炎覆信指追討不公不義，有違常識。