韓成科：「自決論」引火自焚 中央視主權問題重於議席得失
選舉主任以「香港眾志」參選人周庭鼓吹「民主自決」，與法例要求聲明擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區的内容相違背，因而取消其參選資格。這次DQ周庭，實際是DQ整個「香港眾志」以及其他鼓吹「民主自決」的政黨及人士，一些人指此舉等如剝奪周庭等人的「政治權利」終身，雖然比喻並不恰當，但在周庭及有關人士未能提出有力證據顯示他們放棄「自決」主張的情況下，他們確實已經斷絕了進入議會及其他公職之路，這當然也包括黃之鋒以及早前被DQ的羅冠聰。
這次選舉主任以周庭的倡議及言論違反基本法為由作出DQ，在上屆立法會選舉已有前例，當時選舉主任先後取消了「香港民族黨」陳浩天、「香港民進黨」楊繼昌、「本土民主前線」梁天琦以及中出羊子等人的參選資格，理據就是他們或鼓吹「香港獨立」，或表明不擁護《基本法》。現在以此DQ周庭，在道理及法理上也是說得過去。
「自決論」只是假議題
周庭的「死因」是倡吹「民主自決論」，有人認為這沒有多大問題，並沒有違反基本法，這明顯是誤導市民，故意模糊「自決論」的原意。根據《公民及政治權利國際公约》和《聯合國憲章》，擁有「自決權」的人民有三種：一是處於殖民統治之下、正在爭取民族解放和國家獨立的民族；二是處在外國軍事侵略和佔領下的民族；三是主權國家的全體人民。至於主權國家的一部分人民並不擁有「自決權」。香港明顯不屬於有關情況。在香港「自決論」本身就是一個假議題。
更重要的是，「自決論」是要以「公投」決定香港前途，但香港既無「公投」制度，前途問題亦已全部解決，就是回歸中國，成為「一國兩制」下的香港特別行政區，而不存在通過行使「自決權」取得獨立的「選項」。《基本法》正是「一國兩制」方針的制度化、法律化，是香港的憲制性法律，現在「香港眾志」等人提出「民主自決論」，期望通過「公投」等方式來決定將來政體，甚至「脫離中國」等，都是沒有法律依據，更是對《基本法》的違逆以及對國家主權的挑戰，性質上是違法違憲。「自決論」引火自焚，選舉主任作出DQ也是依法辦事。
立法會宣誓一役，全國人大常委會果斷釋法，一錘定音，已經說明中央在主權問題上絕不含糊。國家主席習近平在「七一講話」中，針對香港出現的新情況，明確劃出了不允許觸碰的四條底線，包括：不允許危害國家主權安全；不允許挑戰中央權力；不允許挑戰《基本法》權威；不允許利用香港對內地進行滲透破壞的活動。這四條底線，貫穿了中央對港政策思維。因此，對於「港獨」以至「民主自決」等「暗獨」主張，中央絕不會姑息，更遑論讓這些人成為香港特區的議員。
自決派今後無可避免DQ
前一段時間，有一些建制派人士表示，不希望DQ這些泛民人士，怕會影響民意，從而打擊選情。這完全是從選舉的角度看待問題，而沒有從中央的角度出發。對政黨來說，議席是生命線，但對中央而言，議席得失遠遠及不上主權問題，建制派議席多一個少一個，亂不了大局，但中央的底線被逾越了，被模糊了，被習非成是了，問題才更大。所以，DQ「自決派」人士，不但在這次補選出現，在之後的選舉也是一個不可能動搖的原則。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
