中美之間從冷戰到如今，美國總統無論多麼仇華反共，也未見對中國領導人進行這等無理的攻訐。元首是一個國家的象徵，國與國之間要改善外交關係，應該尊重其他國家的元首，並且不應該使用貶低或攻擊性的言語。拜登的言論，帶有強烈冒犯和挑釁味道，是可忍孰不可忍，事件對中美關係「止跌回穩」是一次重大打擊。

未來中美兩國的關係怎麼樣，說白了就要看人工智能將來的應用，到底是呈現一個甚麼樣的場景，能否為兩國找到一個接入口，而不是完全的楚河漢界。「科學技術是第一生產力」，中美關係的走向如何，也是受這種利益的驅使，技術發展的形式決定了兩國在經濟合作空間有多大，從而決定了兩國的關係。

阿曼表現像刺蝟那般，很喜歡安靜和怕「光」，當有其他國家或組織有意發起攻擊或進行損害其利益、生存和延續的活動時，便展示自己隱藏的戰鬥力和武器，讓敵人知難而退。所以，阿曼這個國家在國際政治方面值得大家關注！

沒有人幻想中美關係還能回到過去。如今重建溝通和交流，主要是為了給顛簸不斷的中美兩輛大車安上穩定器、防撞器，避免兩輛大車迎頭相撞或意外顛覆。求穩避險的過程剛剛開始，雙方後續的努力依然任重道遠。最重要的是，美方拿出實際行動，顯示穩定和改善美中關係的誠意。

美國的中國問題專家葛來儀（Bonnie Glaser）對中評社表示，通過布林肯此次訪華，美中雙方同意探討穩定雙邊關係的可能性，但這一目標能否實現仍不確定。

建立信任通常始於小事。美國和中國比以往任何時候都更需要信任。隨着這兩個超級大國的衝突接近爆發點，建立雙方接觸的新架構必須成為當務之急。此時，在修復雙方失調關係的最薄弱環節方面，一個美中秘書處可以大有作為。

英國脫歐是促使英國「投靠」美國的關鍵。地理上的「世界島」、心理上的「後帝國」、發展模式上的「金融城」，導致英國很自然地選擇了「全球英國」作為自己的新定位。據此定位，英國自然支持「自由開放」的世界秩序，也有餘力介入印太事務。此外，英國能憑據特殊關係獲得回報。英國預計自己將獲得與高端技術、資本、市場相綁定的紅利，以及參與劃分新世界秩序的話語權。

馬克龍就任總統以來，一直強調推進歐洲戰略自主，推進歐洲一體化，並呼籲歐洲不要做美國的跟班及附庸。當美國及其盟友鼓吹經濟脫鉤時，馬克龍堅定的表示，中歐不能陷入「脫鉤斷鏈」的陷阱。

台灣問題是中美關係中的核心問題，在中國一方，秦剛及王毅與布林肯先後會談時表現得都很強勢，秦剛指台海問題是中國核心利益中的核心，並指出台海是美中關係「最大的風險」；到了王毅與布林肯會談時，中方的口氣更強硬，王毅要求美方不得「肆意干涉中國的內政」。中美關係發展到這種地步，王毅稱，根源在於「美方抱持錯誤的對華認知」，王毅還敦促美方「不要拿國強必霸的範本來鏡像中國，不要用西方傳統大國走過的軌跡來誤判中國。」

吹捧越南的輿論近年之所以會在國內大行其道，筆者更傾向於認為是源於部分國人對現狀的不滿。眾所周知，國內的輿論環境近年有所收緊，一些批評意見不敢公然提出，於是有人只能通過吹捧越南來借題發揮。國內今年以來的各項經濟數據可以說是引發了廣泛的擔憂，筆者身邊的親朋戚友對前景也是十分惶恐，今天國內吹捧越南已經令筆者感到不安，但願將來不要淪落到吹捧老撾柬埔寨的地步吧！