在印度民主被詬病出現倒退的今天，美方不遺餘力地發展對印關係原因是多方面的，但無論如何都離不開一條主線，借用拜登的話表述就是，在全球正處於一個每隔幾代人就會經歷一次的關鍵的歷史時刻之際，世界面臨的挑戰和機遇需要美印兩國共同合作。美印關係在21世紀「具有決定性意義」，兩個偉大民族、兩個偉大朋友將決定21世紀的世界發展方針。

一個自信的大國應該做好自己的事，敢於把裁判權交給時間，交給歷史，而不是爭一城一池的得失，這對中美兩國都適用。

最近美國國會鷹派渲染中國對於美國是「事關生死存亡的威脅」（existential threat）。對此有美國專家指出，中國並不對美國構成「生死存亡的威脅」；所謂中國將顛覆整個國際秩序，取代美國成為全球霸權，是對現實的嚴重扭曲。

作為華府中最為鴿派的內閣成員，又是女性身份，耶倫此訪即使不能帶來共識，我們也有理由相信，此行將為中美關係注入新動力，尤其在金融領域，此次訪問將打通金融領域的溝通渠道。

習近平向布林肯表示：「中國尊重美國的利益，不會去挑戰和取代美國」。對於習這位有強烈建功立業性格的領導人來說，這個姿態已經放的非常低了。筆者分析這是中國高層因希望與美國緩和緩和而做的鋪墊，以表達誠意。畢竟中國發展需要美國，而美國也需要中國貿易上的支持幫助降通脹，原本兩廂情願，就不應鬥到你死我活，相信雙方也意識到了這一點。

戲劇性的瓦格納集團兵變，在剛過去的周末是中國輿論場最熱門的話題。 消息傳出後，挺烏克蘭的中國網民難掩興奮，等着看俄羅斯「內訌」，還把瓦格納集團首腦普里戈任比作俄版「安祿山」；挺俄派則憂心忡忡，擔心俄羅斯陷入內戰，引發俄烏戰局大轉折，讓美國得以騰出手來對付中國。

繼布林肯訪問北京，並受到國家主席習近平接見受後，又傳美國財長耶倫亦很快會訪問中國，有人因而預期中美兩國的關係會在下階段有所改善。 在開始的時候，我也有類似的寄望。因為拜登政府在公開場合都把話說得十分漂亮。甚麼美國無意與中國冷戰，無意圍堵中國，無意與中國脫鈎。美國向奉行一個中國政策，美國不支持台獨。然而，美國只是口頭上說說而已，做的卻完全是另一套。

荷蘭政府落實半導體製造設備（光刻機）出口管制措施。全國人大常委會在6月28日通過《中華人民共和國對外關係法》，7月1日開始實施。荷蘭會否成為《對外關係法》實施後，成為中國的第一個制裁對象呢？答案相信不久就會揭曉。

不論美國是要對中國「去風險」化、「脫鈎」都並不恰當，資本主義國家強調公平健康的競爭而非壟斷，但美國的霸權思想卻是要圖謀壟斷，與她本身強調的競爭、自由開放理念背度而馳。美國在阿富汗和伊拉克的災難性戰爭中揮霍了大量無辜人民的鮮血和財富，正正反映了圖謀霸權、妄求建立以美國為首秩序對人類帶來的禍害。

經此磨難，俄羅斯已不是鐵板一塊。普京在打擊烏克蘭的同時，將不得不調動更多資源確保國內安定。內憂外患，莫斯科能應付過來嗎？