Harry：假如李光耀是特首，他會怎樣管治香港？
李光耀曾稱中國實現西方傳統的民主是不可能的事。（新華社資料圖片）
最近重看新加坡建國總理李光耀寫的〈李光耀觀天下〉（One Man's View of the World），當中談論中國部分的章節，不少的論述應用在特首選舉極具參考價值。李光耀認為「西方一些人希望看到中國實現西方傳統的民主，這是不可能的事。」他預測中國不會出現一人一票的制度，而筆者對此也非常認同。
「對年輕的中國人來說，經濟前景從來沒有比現在好，生活水準每天在提高 ... 中產階層設法進入新階層並穩固地位後，有可能要求更多的透明度，要求在國家治理方面有更多的發言權，但這可能是若干年後的事。」
建基於過去二十多年國家發展的路向，似乎中央集權制下，經濟得到相對穩健的發展和增長，人權和自由雖然未達到國際標準，但在平衡優先次序下，領導和民眾普遍傾向選舉良好的管治和效率。中國的成功也讓法蘭西斯福山（Francis Fukuyama）修正歷史終結論，用上「我們需要什麼樣的好民主」來取代「我們是否需要民主」。在中國領導人和民眾漠視普選訴求的大環境下，香港要真正落實《基本法》中的普選似乎還有很長的路。假如泛民認為以325票可以改變選委會的遊戲，甚至在下輪政改下爭取比831方案更好的條件，看來難度甚高。認清了大形勢，泛民應當扮演忠誠反對派的角色，在民生議題、市政、教育和公共行政上提出可行和改進的建議，暫時放下政制和意識形態的矛盾。這既是配合大形勢和未來國家發展，也是參考李光耀實務路線的做法。
如同李光耀所言，「政治家要成就任何事之前，先得爭取人民的信任，證明自己不是隨便承諾或說討人喜歡的話，而是言出必行……不光是爭取權力完成某些使命，也要有能力選定優秀的接班人，讓使命延續下去。」過去幾屆的特首換班都是不理想的，從董建華因為個人健康問題離任，曾蔭權未能夠在房屋政策上延續；梁振英接班全面摒棄唐英年和曾蔭權財金官員班子，大推福利政策等，讓香港在過去近二十年，不停在經濟左右翼大幅度擺動。政策沒有延續性，人才資源庫沒有承繼，結果是沒有人真正籌劃香港的發展藍圖，只能頭痛醫頭，腳痛醫腳。
李光耀和他帶領的人民行動黨能夠帶領新加坡，全因為在有限度的普選下，既獲得人民授權執政，官員也認清高效和良好管治的重要。人民行動黨緊貼民情之餘，也花大量時間去研調出國家的發展方向，一步一步落實政綱。世上沒有最完美的民主制度，但有良好管治的客觀標準，假如李光耀是特首，他會很清楚現有制度和框架的限制，透過溝通和協商，創造最有利的管治條件去帶領香港。找最好的經濟師去制訂中長期的經濟政策、重新規劃公營房屋發展、與珠三角地區融合創造更佳的經貿來往、全面提升師資薪酬從而提升大專、中小學教育水平等。
香港並不缺政治人才，最需要的是中央決策官員要認清哪些是政治尋租者，哪些才是真正治港人才。今次特首選舉是好開始，讓未來的領導香港的政治家集中討論政策，以經驗和實力一決高下。筆者也期望下屆政府能有更多有心有志的人加入政府，為香港的未來出一分力。
