「梁振英路線」VS「休養生息」

【思考香港短評】今屆特首選舉有兩個熱門詞，一是「梁振英路線」，二是「休養生息」，兩詞沒有權威解釋，存在廣闊想像空間，但勝在意念鮮明，重複一百幾十次，不作深究的話，好易產生過於簡化的樣板印象。

首先，梁振英這一屆政府面對回歸以來最大的政治矛盾，因為期間推行政改，推出方案與非建制人士意見不合，最終互相拉倒。事後評論認為，錯在梁振英好鬥而強硬，社會更形撕裂。另一方面，梁振英主動而積極增加土地、增建房屋、安老扶貧、推動科創發展是為不錯的工作。以上兩點都是公眾的評論，不過，前點的印象比後點鮮明，加上「路線」具有非常政治意味，現在梁振英的工作還未做完，「梁振英路線」已經出爐，而且一面倒要製造成為負面言詞。我們可要想想，這一屆特首不是梁振英，香港會怎樣？我們就會出現一人一票普選特首，還多造出兩個大埔、三個沙田的新增土地了嗎？

至於「休養生息」，也存在兩層不同意思，一是有論香港經過政改之爭，社會出現撕裂，目前雙方爭持不下，何妨暫且放下，互鬆一口氣。二是認為這等同不思進取，無視香港面對激烈競爭現況。究竟這是「積極休養生息」還是「消極休養生息」，變成「口同鼻拗」的嘴皮官司。

特首選舉這個星期進入一個新階段，參選人的支持者和政綱內容將逐一公布，大家再不必估估下，大家只要拿出香港最需要的清單來對照，心目中的特首就會不言而喻。