劉仲達：政治局不代表習核心？

據報張德江日前南下，指出中央政治局一致決定支持林鄭月娥。（新華社資料圖片）

雞年新春長假剛剛結束，中共中央政治局常委、全國人大常委會委員長張德江和中央政治局委員、中央統戰部部長孫春蘭南下深圳，坐鎮麒麟山莊，會見部份香港建制派政商界和社團領袖。根據香港各大媒體引述消息報道，張德江表明，特首參選人林鄭月娥是中央唯一支持人選，是中央政治局一致決定。 

張氏傳達的信息很清楚，不存在「兩個中央」，希望建制派（尤其是商界）勿再觀望，全力支持林鄭。對於這種方式，有人認為是「欽點」、「干預選舉」、「惹人反感」，這種情緒可以理解。但一些名嘴仍認為「政治局不代表『習核心』」，還有的媒體更稱「假借『政治局』之名魚目混珠」，這要麼是自我麻醉，要麼就是揣著糊塗裝明白，要麼則是希望繼續把水攪渾。 

五年前的特首戰，中央是在投票（3月26日）之前一周，才由政治局委員、國務委員劉延東南下，傳達全力支持梁振英的信息。這次則提早在特首選舉提名期前夕，而且勞動一名政治局常委、一名政治局委員，確實不同尋常。 

唐英年與梁振英當年競逐特首，均被北京視為可靠的人選，因此在選戰初期，北京表面一碗水端平。直至選舉後期，大熱門醜聞井噴式爆發，扶不上牆，北京才亮明態度，要求選委歸邊挺梁，免於流選。 

此次選戰，北京將「維護國家主權、安全、發展利益」放在首位，強調特首人選的政治忠誠和擔當，中央在港兩家喉舌《大公報》、《文匯報》赤膊上陣力挺林鄭，明踩另一參選人曾俊華，但仍有輿論認為，《大》《文》只代表西環，並不代表中央，還有什麼「只是港澳小組、中聯辦和梁振英政府合力為林鄭炮製的心戰」、「有人要造成一個既成現實，脅迫習近平就範」、「兩個中央」、「習核心心儀鬍鬚曾」云云。  

這些傳言本來荒謬，連原政治局常委周永康、原中南海大管家令計劃以及兩名原軍委副主席郭伯雄、徐才厚都被習近平拿下，一個小小的中聯辦膽敢參與「脅迫習近平」？但在一些名嘴、財團、民主派的推波助瀾之下，廣為流傳，似乎頗有市場，部分商界選委半信半疑。曾俊華接受電視台專訪，被追問是否因為「習握手」（2015年國家主席習近平在北京出席亞投行成立儀式和財政司長曾俊華握手）而參選特首，答道：「我想這是其中一個因素，但當然不只是這樣。」也給人留下想像空間。 

中央港澳工作協調小組組長張德江此次南下，明言支持林鄭並非只是他本人及中聯辦主任張曉明的個別主張，而是中央政治局的一致決定，就是要打破「兩個中央」的傳言。 

根據中共黨章，「中央政治局和它的常務委員會在中央委員會全體會議閉會期間，行使中央委員會的職權。」「中央委員會總書記負責召集中央政治局會議和中央政治局常務委員會會議。」目前中央政治局由25人組成，包括18名委員及7名常委，總書記習近平也是其中一員。 

很顯然，政治局即代表中央，政治局的決定也代表習近平的決定（除非他被架空）。由一名政治局常委和一名政治局委員一起南下，傳達政治局決定，份量十足。你可以反感這種做法，甚至批評「欽點」，但如果硬拗「只是政治局，而非習核心」、「習核心留一手」，那就是自欺欺人了。 

可笑的是，這種硬拗邏輯混亂，自相矛盾。一方面認為「習核心」英明神武，乾坤獨斷，特首人選唯習手握關鍵一票；另一方面又認為政治局的決定不代表「習核心」的旨意，這豈不是說「習核心」被政治局架空了？如果這樣，「習核心」又如何樹立？豈非形同虛設？ 

至於「假借『政治局』之名」，等於說張德江、孫春蘭是「假傳聖旨」、「篡黨奪權」，就更加不值一駁矣！ 

 

文章觀點來自作者，不代表本網立場。