胡雨：港大校長辭職，是政治出走嗎？

馬斐森辭職返英出任大學校長。（大公報資料圖片）

2月初，香港大學外籍校長馬斐森在任期剛剛過半時，宣布提前辭職。他向傳媒表達了做此決定主要是基於家庭原因。相同的措辭，不由使人想到早前宣布不再競選連任的行政長官梁振英。 

作為香港乃至國際知名的學府，馬斐森校長的辭任引起議論紛紛。特別是他寧肯自降薪酬，接受愛丁堡大學的未來聘任，也要提前離開，更是讓人質疑辭呈背後的更深層緣由。馬斐森表示，香港是個政治複雜的地方，他所擔任的工作也是。 

馬斐森2014年4月接任香港大學校長。近三年時間裡，香港大學發生過什麼事情讓校長得到上述結論呢？ 

簡單梳理後發現：2014年秋天，香港發生了“佔領中環”運動，當時，馬斐森曾到現場，呼籲港大學生保持理性，回校復課。2015年，他領導的遴選委員會推薦的副校長人選，最終被學校校委會否決。此舉引發了校長權力或被“架空”的猜測。這些年，港大學生會刊物《學苑》因不時發表激進政見文章，被戴上宣揚“港獨”的帽子。一些學生捍衛言論自由，曾多次在校內示威，甚至包圍過校委會。而學校報警處理的方式，也被學生認為違背了港大核心價值觀，校長和學生站在了對立面。除了常規的教學管理外，校長還要花費精力處理爭議，治理動蕩的校園，工作的確是頗具挑戰。 

依托百年沉澱積累的聲望，香港大學在亞洲地區頗具知名度和影響力。在諸多國際專業機構的大學排名榜上也表現不俗，並成為香港的靚麗名片之一。香港本地學業和品行優秀，能夠拿到5星星成績的中學生，才有可能被港大錄取。曾幾何時，內地各省 “狀元”考生才能“有幸”來到這裡深造。很多內地的父母親，帶著孩子到香港遊覽時，會特地到香港大學參觀。能夠在離家不遠、交通便利、費用更優惠的香港享受到不輸於歐美的國際領先水平的大學教育，對內地學生是很有誘惑力的。 

然而，近幾年，香港大學的聲譽評價呈下降趨勢，對於內地生的吸引力也大打折扣，這與校園政治過熱脫不了關係。學生及家長擔憂學習和生活受到排擠、困擾，開始把目光轉向日韓、新加坡、英美、澳洲等地區。作為一校之長的馬斐森不能有效遏制這種態勢，無法自如磨合學校各方利益，早些離開，回歸故里，也算是一個不得已的選擇吧。校長辭職傳遞的信號，使得下屆校長選拔時只會更加審慎，某些內地學生可能也會把擇校的猶豫變為放棄。 

大學校園不是象牙塔，會折射出社會現狀，特別是那些領袖型大學更是矛盾聚焦之地。 

這些年，香港在變，香港大學也在變。隱藏於內、悄然醞釀的思想風暴早已存在，只不過，究竟是誰，引燃導線、承載衝擊罷了。馬斐森校長辭職，值得深入思考。假使大學偏離了嚴謹治學的主線，淪為政治運動的博弈場，結果未必能分出勝負，長遠或是多方受損。即便最優秀的學校，也難免快速步入下行道。 

 

文章觀點來自作者，不代表本網立場。