劉仲達：自況張良 鬥智鬥勇不鬥氣
錢其琛逝世，享年九十歲。（大公報資料圖片）
「外交教父」錢其琛逝世，再讀其《外交十記》(北京:世界知識出版社,2003年)。這是一本耐看的書，以十個特定的大事件為線索，加上他自己的親身經歷和所見所聞，以非史非論的方式，平實白描地寫下來，引人入勝，文字也相當乾淨。附錄的五篇在北京大學國際關係學院的演講，發表時間為2000年至2003年，可以視為錢氏外交思想的自我總結，但較少為外界重視。
鄧小平的外交路線，是「韜光養晦」、「不出頭」，以保障改革開放的戰略機遇期。錢其琛是堅定的執行者，甚至有可能是這一路線的「倡議者」之一。眾所周知，領袖的一些思想，「原創者」不一定是他本人，而是採納了智囊和官員的觀點，為我所用。
預告中國國力增長將改變國際格局
他在演講中多次強調：「我們的核心任務仍然是經濟建設，這是解決我們面臨國際、國內問題的物質基礎。」（P389）「只要我們的綜合國力不斷增長，中美關係肯定會向著有利我們的方向變化，整個國際格局也會發生深刻的變化。」（P415）
他堅定支持江澤民、朱鎔基，推動中國加入世界貿易組織。2001年，他在北大演講說：「我們在加入現有的國際秩序的過程中，要付出一定的代價。但這種代價是值得的，無損於我們的根本利益。」「我們對現行的秩序和遊戲規則也就能獲得一定的發言權，能夠做到參與其中、趨利避害、適時有為、徐圖改造。」（p390）
他在蘇聯工作、生活十幾年，是一位「蘇聯通」，但在現實中並非「親蘇（俄）派」。他深刻地知道，中國要實現現代化，離不開美國。中國要加入世貿，參與全球化，必須得到美國支持。以中國的實力，不能、不應、也無法與美國為敵。
指美國難對付中國 對抗不如合作
因此，在他執掌中國外交的15年，中美經歷了銀河號事件、李登輝訪美、駐南斯拉夫使館被炸、南海撞機等事件，中國進行「有理有利有節的鬥爭」，但本質上是對美忍讓，用他的話: 「要鬥智鬥勇，但是不要鬥氣，不圖一時之痛快，不爭一日之短長。」（P418）
經歷過那幾場風波的人都會記得，中國外交系統被不少民族主義者罵得狗血淋頭，甚至被扣上「漢奸」的帽子。國內外也有不少美國「圍堵中國」之聲，但錢其琛精闢地指出：「美國對世界各個地方的事情都要管，經常是『十個指頭按跳蚤』，它也難以集中力量對付中國，也沒有必要對付中國。對抗不符合兩國的根本利益。」（P396）
他對中美關係有三個判斷，並且認為是基本規律：第一，中美之間合作的基礎沒有改變；第二，中美兩國各自的基本模式沒有改變；第三，美國對華政策的兩面性不會變。整體而言，就是合作處於矛盾抗爭之上。
蘇軾在《留侯論》有這樣一番議論：「匹夫見辱，拔劍而起，挺身而鬥，此不足為勇也。天下有大勇者，卒然臨之而不驚，無故加之而不怒。此所挾持者甚大，而其志甚遠也。」
錢氏引用這段名句告誡北大學子：「不要碰到一點挑釁就氣憤得不得了，就頭腦發熱要『挺身而鬥』，這其實『不足為勇』。真正的勇敢的人會冷靜觀察、仔細考慮，因為我們『所挾持者甚大』，我們的志向很高遠。蘇軾讚頌的是西漢的張良，而我們當然應該比兩千年前的政治家有更多的智慧。」（P418）
「韜光養晦」造就中國新時代
顯然，他頗有以張良自況之意。事實證明，正是堅持「韜光養晦」，造就中國今天成為世界第二大經濟體，實力僅次於美國的大國。
如今的中國已經進入了「奮發有為」的時代，與「韜光養晦」漸行漸遠。隨著國力上升、民族自豪感高漲，民意也隱然躁動亢奮。錢氏晚年多病，據稱患上老年癡呆症，對這種外交戰略的調整也許已經茫然。他的門生吳建民，生前則因為堅持「韜光養晦不過時」，飽受鷹派攻擊。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
