Harry：未來政府施政關鍵 促進政黨和解合作

林鄭與泛民主派應尋求和解與合作。(大公報資料圖片)

在鬥爭的世界裏只有輸贏，或者說只在乎對手是否難堪。官民、派系之間鬥得兩敗俱傷，沒有人喜歡樂此不疲的鬥爭。位高權重的人不需經常挑戰眾人的底線，另一方亦不用凡事有勇無謀地反抗到底。  

香港人對政治鬥爭早就心生疲憊，卻一直苦無出路。有人不願鬥爭，有人亦不願放手。曾俊華的過人之處，便是他能夠於選舉中，精確地掌握這種心理， 大談和諧和團結。 

選舉最終的結果不出所料，由林鄭月娥勝出，接下社會撕裂的燙手山芋。只是沒料到，政屆政府還有不到兩個月，教育問題，立法會調查UGL事件，發展郊野公園等議題，政府、建制和泛民繼續互相攻擊，火藥味依然。 

林鄭月娥在選舉期間強調破舊立新，有意與梁振英政府割席，除了任命公務員為管治班底，和解與合作是下屆政府施政關鍵，讓香港走出政治困局。 

早前民主黨主席胡志偉提出，以特赦所有涉及佔領運動的人士，作為雙方大和解的契機。一言既出，隨即惹來社會極大反彈。民建聯主席李慧琼認為，此舉令社會誤以為政府認同以激進及違法手段，爭取政治目的。 

香港眾志立法會議員羅冠聰則指出，在民主未來臨前就提出和解，是不負責任。民主黨一句大和解，便希望冰釋前嫌，儼如笑話，建制泛民沒有一邊賣大和解的帳。雖然，民主黨落得兩頭空，唯有出來道歉，草草收回這番言論，但也是好的開始。 

和解前提是雙方可以讓步，創造共贏。放眼香港現況，和解與合作不代表需要放棄自己堅守的原則，而是講求怎樣把雙方所追求的政治目的最大化。 

政府和為人民服務的廣大公務員都希望政策得以順利推行，社會不出亂子。民主派希望得過市民的支持，並繼續提出民主的訴求。本來兩個目標並不衝突，鬥個魚死網破，實無必要。 

政府假如繼續選擇鬥垮反對派，事事搞針對，只會激起反對派的士氣，弄得永無寧日。同樣，民主派若然遇事必反，終日遊行佔領，也會加速內耗，失去中間選民的支持，得不償失。 

反之，兩者大可以在適當的民生議題相互合作，各取所需。政府若釋出誠意，不只逢場作戲，而是認真地去聆聽和採納各界人士的意見。政策質量提高，極端勢力凡事必反的抗爭基礎亦被削弱，潛伏在策動泛參搞事的勢力也難以入手。  

政治不應爭一時三刻之長短，而是把眼光放遠，看到雙方合作的可能性。若未來林太願意恆常出席立法會大會，增加與議員的會面機會，直面議員質詢，又願意多參與政黨公開活動，鼓勵官員促進溝通，便是打破鬥爭思維的好開始。 

除了要胸襟廣闊外，建制民間團體亦應配合這種政府和泛民的合作。明知7月1日民陣年年都由維園出發，遊行示威至政府總部是回歸多年來的傳統。籌劃慶祝香港回歸的民間團體何必不識趣地偏偏與民陣爭當天的場地呢？這種做法除了增加敵意，對誰也沒有好處。能趕及六月中前讓出場地給民陣，算是君子之舉。 

面對社會之間如此深溝，要再次讓破鏡重圓，那是很漫長的路。千里之行，始於足下，與其只是任命一個羅致光，下屆政府不如廣開和解大門，好好的處理與泛民未來五年的關係。 

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。