韓成科：大和解不必強求 政治能量反求諸己
政府提出修訂《逃犯條例》，在立法會遭到泛民議員的全面抵制，在立法會內拉布再起，在社會上動員抗爭，泛民已經擺出一副全面開戰姿態。對此，特首林鄭月娥日前坦言，儘管議事規則經修訂，但政府在立法會的工作並不順暢，她承認部分議員希望她下台，自己「未必有這個政治能量」去改善現狀，「真的沒有甚麼可以解決的方法」，如議員們不合作，最終會拖着香港。林鄭「未必有這個政治能量」的說法，與她一直以來「好打得」的形象顯然不符，似乎近日的政治局勢頗令林鄭心淡。
其實，泛民近日在《逃犯條例》、國歌法立法，以至在立法會上的抗爭表現，並沒有什麼大不了，回歸22年來，泛民一直在做，董建華時候如是，曾蔭權、梁振英時候如是，今日林鄭執政亦如是。這是泛民政治屬性使然，作為一個無機會上台執政的「永恆反對派」，泛民沒有義務在政治議題上與特區政府合作。他們在政治上必須滿足自身支持者、自身政治光譜的喜好，加上近年泛民出現的嚴重碎片化，缺乏一錘定音式人物，更容易被激進力量主導。因此，泛民今日對政府的全面開戰其實不必奇怪，就如有泛民人士加入了政府之後，同樣遭到泛民人士的炮轟、奚落，一點都沒有顧及舊情及同志之誼，這是反對派的政治本色使然。
當然，林鄭的灰心不忿很大可能在於她上任後大力推動「大和解」，頻頻向泛民伸出橄欖枝：參加民主黨黨慶，更開了特首捐款給政黨的先例；在教育政策上不斷向教協「鬆章」，讓教協成功爭取；在施政上亦吸取不少泛民政黨的意見，有商有量，目的顯而易見，就是希望向泛民示好，以示與前朝不同，藉此爭取與泛民的和解。正因如此，所以當教協都公開表明反對《逃犯條例》修訂，民主黨更要對她提出不信任動議，不但令「大和解」努力付諸東流，更有「我本將心照明月，奈何明月照溝渠」之感，因而說出了「未必有這個政治能量」的感言。
自林鄭上台之後，泛民就看準其希望「大和解」的心意，不斷提出各種不切實際的開價，例如民主黨主席胡志偉曾經拋出「特赦論」，建議特赦「佔中」參與者及「七警」等人，藉此達至社會「大和解」。而一些泛民人士也就著一些政治議題要求政府讓步，例如DQ事件等，以換取他們的「大和解」。然而，這些開價林鄭可以接受嗎？不可能，她根本不可能在這些原則問題上讓步，泛民提出的開價不但不可行，更是毫無誠意。這說明一個事實：就是特區政府要尋求泛民和解只是緣木求魚，只是策略不是目的。既然如此，對「大和解」實在不必強求，更不必以此來衡量自身的政治能量。
特首的政治能量並不在於泛民的支持和配合，基本法第48條列明特首的13項權力，當中包括領導香港特別行政區政府的權力，執行法律的權力，各項人事任免權力，等等，這些權力反映特首在香港整個政治體制中處於核心位置，這就是特首的政治能量，再加上建制派在立法會佔過半數的議席，特首的政治能量怎可能說不足？沒有了泛民的支持和配合，特首的政治能量依然存在，依然可以有效施政，並不會因為泛民的不合作而受到影響。
當然，特首保持強大的政治力量，關係到特區政府的施政和管治，但要提升特首的政治能量，不是一味的討好泛民，一味追求虛無縹緲的「大和解」，而是反求諸己，通過解決香港的深層次矛盾及社會問題，以政績獲得市民的支持擁護，這才是保持政治能量的根本之法。泛民近年已經不斷邊緣化，政治能量正在不斷消減，只能夠通過搞局保持自身的存在感，政府要提升政治能量，關鍵不在泛民而在自身。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
