韓成科：林子健離奇「被擄」事件難扭轉「一地兩檢」民意

（編按：林子健於15日凌晨涉嫌以虛假資料誤導警務人員被捕）

民主黨成員林子健日前聲稱在「光天化日」之下，在油麻地鬧市被多名操普通話者「擄走」，被迷暈帶到西貢一密室「毆打」，更用釘書機在他大腿上釘上「十」字。林子健懷疑事件與他打算將球星美斯的球衣及簽名照贈予劉曉波遺孀劉霞有關。 

這次事件發生在特區政府正全力推動「一地兩檢」方案的關頭，自然成為泛民反對「一地兩檢」的理據，尤其是目前主流民意都支持「一地兩檢」之下，林子健離奇「被擄」事件自不然成為泛民反攻的一大武器。 

然而，泛民企圖借事件反擊「一地兩檢」，目前看來並沒有多大成效，更未能扭轉支持「一地兩檢」的民意，原因有二：一是事件確實存在太多疑點，不少媒體及網民都總結出大量可疑、不合理之處，有人甚至總結了十多個疑點。其實，不用總結這麼多疑點，就是事件的動機已經令人懷疑。劉曉波事件已經逐漸淡化，林子健要送球衣也造成不了多大影響，何以為了一個這樣一個講不通的目的，「強力部門」要冒險做出這樣一個事件，平白送給泛民政治彈藥？而且在過程中漏洞處處，甚至以釘書釘釘大腿的方式，就像是怕別人看不到似的，如果「強力部門」如此魯莽做事，還可以稱為「強力部門」嗎？ 

對於這次離奇「被擄」事件，連有份出席記者會的連「支聯會」主席何俊仁都說，把球衣送給劉霞的舉動「對中國政府(構成)的壓力不是太大」，認為為了劉霞的事而要擄走民主黨員，「顯然和對中國政府的壓力不成比例」，說「我是摸不着頭腦究竟搞緊什麼」。民主黨元老李柱銘也說事件莫名其妙，即是他們也認為事件不合理。 

既然連自己黨友都認為事件不合理，可能「另有內情」，試問又怎可能令市民相信？所以，近日的社情民意也沒有出現一面倒，而是信者恒信，不信者恒不信，民意亦未有過大反響。所以，在事發之後，泛民除了繼續批評之外，也沒有其他示威抗議行動，這除了因為事件掀動不起民意之外，更在於他們也對此存疑，不敢「跟車太貼」。 

二是離奇「被擄」事件難以聯繫上「一地兩檢」。泛民一直未能挑動反「一地兩檢」的民意，主要原因就是在市民眼中，「一地兩檢」就是一個過關的安排，大部分市民都有豐富的過關經驗，有親身體受，現在突然要將過關行為加上大量的政治闡釋，甚至指關係到「一國兩制」的存亡云云，這種論述無疑是太過「離地」，令市民難以感同身受。而這次離奇「被擄」事件更與通關風馬牛不相及，硬將兩者聯繫一起，反而凸顯政治炒作的企圖。因此，在沒有更確鑿的證據之前，泛民企圖借事件反擊「一地兩檢」，目前看來成效不大。 

泛民攻擊「一地兩檢」的策略，就是要重施當年反對基本法二十三條立法的故技，企圖訴諸恐懼。但「一地兩檢」與二十三條立法性質不同，現時的民情也與2003年大相徑庭，泛民要發動一場大規模的政治行動來推倒「一地兩檢」，猶如泥牛入海，難以發力。林子健離奇「被擄」事件無疑引人眼球，但並未有扭轉「一地兩檢」的民意，泛民還需要繼續發揮想像力。 

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。