悠然:岑敖暉們究竟錯在哪裏?

2017-08-22
悠然
學研社成員、香港資深政治評論員
 
AAA

walk1.jpg
多個團體日前遊行聲援被判囚社運人士。(香港電台)

3名佔領運動學生領袖和13名反東北發展撥款示威者早前被上訴庭改判監禁,多個政黨和社運組織日前發起「聲援在囚抗爭者,抗議政治迫害」遊行,學聯前副秘書長岑敖暉表示人數遠超預期,形容「風暴已席捲全港民主派」,是次遊行是讓泛民和本土派合作、一起對抗政治打壓的「好開始」。 

黃之鋒三人被判監前後,岑敖暉發表了好多頗有代表性的言論,大意是「香港的民主運動踏入低潮」,市民對民主運動失去信心,或希望休養生息,但今次覆核刑期事件,顯示「政府絕對不會饒恕、放過所有爭取民主、挑戰不公義社會的市民」,是次遊行人數可見市民不願妥協,「走出來是摑(特首)林鄭月娥、(律政司長)袁國強一巴,他們的嚴刑峻法是不會令香港人放棄。」 

他們這種文青式、口號式或想像式的表達,自己可能覺得好酷好型,但我卻覺得他們真的是高分低能人,找錯對手、用錯方法,然後一往無前。 

那問題來了,岑敖暉等自決/港獨派在爭取香港民主上,究竟錯在哪裏?我們今天先談用錯方法。 

首先,他們都應該去讀讀《毛澤東選集》第一卷第一篇第一句話: 

「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題……不可不注意團結我們真正的朋友,不可不將中國社會各階級的經濟地位及其對於革命的態度,做一個大概分析。」 

敵我不分,不懂團結一切可團結的力量,逞一時口舌之快而把圍觀群眾推到對立面,這就是岑敖暉們三年來的「功勞」。 

我把港人爭取民主的策略分為三等, 

一)最好是得到中央政府的支持和大陸人民的理解同情,前者決定了香港政治體制的變動,後者會為前者掃清允許香港政改的阻力,何況,三年前,大陸民眾喜歡崇拜香港的,不在少數。 

二)次優的策略,我稱為司徒華八九民運後的策略,是把中央當做對立面,指責他們包庇香港大資本,但是一定要爭取大陸民眾支持,以民主自由(針對大陸自由派)和反抗資本支持勞工(針對大陸左派)的口號,呼籲大陸民眾向政府施壓,至少是輿論上的同情。 

三)最差的策略,也是泛民、自決、本土、獨立派等反對派過去三年的策略,就是把整個大陸,無論是政府還是民眾,都推到了對立面。從「扔掉簡體書」到「侮辱內地遊客」到「自決」、「港獨」到「支那」等。 

奇怪的是,香港「有識之士」也一同參與這自嗨宣洩式的運動,這不但無助於爭取香港民主,還是背道而馳、愈走愈遠,並間接使內地民眾更支持中央政府,特別是它的對港政策。 

這種針對全體大陸人的無差別攻擊,是我能想像到最蠢、最莫名其妙的策略。 

當然,我這篇文章是有一個前提的,就是他們真的想爭取香港民主,如果不是,或另有私心,則當別論。 

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

 

延伸閱讀
  • 香港高等法院上訴庭改判三名年輕的“佔中運動”領導者,包括黃之鋒、周永康和羅冠聰入獄;因其參與9·26“重奪公民廣場”分別被判處六至八個月監禁。從最開始,這三人及其他“佔中運動”領袖就一直堅稱,他們的行為是和平的公民抗命。

    龐俊怡  2017-11-10