傅霾澈：觀電影《芳華》反思戰爭：能戰方能止戰
《芳華》的上映時間由原定的9月推遲到12月。(《芳華》電影劇照)
聖誕假期間，筆者觀賞了在內地引起極大迴響的電影《芳華》，看完之後久久不能釋懷。電影的話題非常沉重，故事背景貫穿文革、中越戰爭和改革開放等重大事件，充分反映了普通人在時代大潮中的無奈與悲哀，也通過中國上世紀七十年代苦難的歷史，令人更加珍惜當前來之不易的美好生活。
據說因為擔心中越戰爭中的軍人在10月召開的十九大前鬧事，因此《芳華》的上映時間由原定的9月推遲到12月。說起這場戰爭，筆者也算是與之有過一點淵源。爆發於1979年初的中越戰爭雖然僅歷時一個月便結束，但此後零星的邊境衝突卻持續了10年之久，中方輪流投入各大軍區的兵力，以保持戰鬥力兼收鍛煉之效。在蘭州軍區負責前線作戰時，筆者正好在蘭州讀小學，記得曾不止一次有殘疾軍人前來學校介紹戰事，當時具體說了什麼，現在已經沒有一點印象，但是還記得活動結束後，會號召大家捐款，筆者也曾響應。
當時中國本就不富裕，蘭州更是窮困地區，小學生每天的零用錢不過幾毛甚至幾分，一間學校一次估計最多可能也就募捐到數十元，約為當時蘭州普通工人一個月的收入。現在想來，連小學生的這點微不足道的零用錢也不放過，可見當時政府對於殘疾軍人的支援真的非常有限。而這也是《芳華》最為敏感之處，電影的主人公同樣是殘疾軍人，雖然被評為戰鬥英雄，但是戰後卻得不到撫卹善待，生活潦倒毫無尊嚴可言，就連城管也能隨意欺壓他。
戰爭一定會有傷亡，對於傷亡者本身和家庭都是無法彌補的傷痛，所以古今中外的反戰聲音從未停息，但事與願違的是世界上的戰爭也是從未停止過。幸運的是，中國自對越戰爭以後，再也沒有爆發過戰爭，不幸的是，中國面臨的戰爭風險始終存在。從東北的朝鮮半島、到東面的釣魚島和台海、到南面的南海、西南的中印邊境，都不太平，西北則面臨恐怖襲擊等非傳統戰爭的威脅，北面的俄羅斯和中國也是面和心不和。
開戰實屬逼不得已
每次中國與周邊國家和地區有矛盾，國內總有聲音高呼出兵，認為只要兵臨城下問題就可以迎刃而解。誠然，如果只是一對一，周邊除了俄羅斯沒有一個是中國的對手，但如果和每一個對手都開戰，結果必定是中國吃大虧。相信這就是為何中國總是以外交談判的方式解決問題，其成果雖然這沒有戰爭這麼直接和顯著，但成本卻是最小的，故孫子兵法云「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，為不得已。」
既然是不得已才要攻城，那麼可見當年中國除了出兵之外，已經沒有其他更好的辦法來對付越南了。原因無他，要做到伐謀與伐交，本身必須有相當的實力，這樣才能做到「不戰而屈人之兵」。但文革後的中國百廢待興，再加上已經積貧積弱了上百年，就連小小的越南也不把中國放在眼裡，不戰根本無法令越南屈服。所以中國是次雖然戰勝了越南，但其實反映的是中國國力的衰退已經到了十分嚴重的地步。
增軍費為尋求和平
但今天則已經完全不同，現在中國的國力已經可以做到不怒自威，周邊即使有人想搞事，也不敢輕舉妄動，因為他們知道惹惱中國的下場。面對真的敢於挑釁的國家，中國也有辦法通過戰爭以外的手段出手教訓。比如幾年前菲律賓提出南海仲裁案後，中國又重新奪回本已處於菲律賓實際控制下的黃岩島，令菲律賓賠了夫人又折兵。又比如去年中的中印邊境對峙事件，中國本來只不過計劃在洞郎地區修公路以便巡邏，受到印度阻撓後，中國乾脆在洞朗永久駐軍，令印度蒙受更大的威脅。經過這兩次事件後，相信周邊再無人敢於輕易尋釁。
要做到這一切，都必須有強大的國力、軍力支撐，所以中國的軍費開支不可能少。到底是「不戰而屈人之兵」更划算，還是戰爭中大量人力物力的消耗更划算，相信任何人都知道答案。《芳華》中主人公因戰爭致殘的悲劇，在中國已經幾十年沒有發生過了，但在美國卻從未間斷，這是因為中國人相信「國雖大，好戰必亡，天下雖安，忘戰必危」。所以，中國軍費連年增長，並不意味著好戰，反而是愛好和平的表現。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
