林芷楓：派錢4000，是落實理財新思維的開端嗎？

財政司司長陳茂波宣布財政預算案的補漏措施，18歲或以上通常居港的香港人，假如在之前的「派糖」措施未有受惠，或受惠金額不足4000元，都可以獲派發或補發到4000元，即等同變相派錢。 

這個時候，財政預算案的民望可謂非常低迷，之前派錢願望落空，加上投資創科等政策內容都空泛極點，令不少香港人不滿財政預算案的內容。今天派錢4000元，都只是收暫時止血之效，對民望的刺激作用已不大。從網上輿論看到，雖然不少人可以在此措施受惠，但大部分人都仍是抱不滿的態度居多，尤其是相比2011年的派錢6000元，金額上更是倒退不少。 

對的，派錢本身是一次過「放煙花」，收不了長遠投資之效，可是現時政府的種種投資，以及政策藍圖，都無法說服市民相信政府善用盈餘和公帑。假如政府能夠做到在教育增加長遠開支，改善現時中小學的配套、設施和環境，增加大學資助學位；同時加快興建醫院，改善醫護人員的薪酬條件，強化香港公營醫療系統，以上措施肯定可以獲得市民的肯定，令政府毋須派錢，都可以令市民滿意政府的財政運用。因此很難怪張超雄議員認為政府不應該如此派錢。 

香港人絕非民粹主義，過往香港人也甚少要求派錢，或是要求設立一些大額而非必要的社會福利。可是，香港人之所以要求派錢，就是對政府制度的嚴重不信任，否定香港政府的財政規劃。他們只看到政府在「派糖」時，只是有利高薪、高資產一族，對小市民所處的困境視若無睹，令他們感到憤怒和不滿。派錢「補鑊」並不長遠，但最少也是權宜之計，令市民能普遍受惠於經濟成果和盈餘急增，直接幫助他們面對當下的處境，也可以令社會氣氛稍稍和諧。 

不過，從政治效果而言，政府確實應該要在公佈財政預算案前，先進行政治風險評估，避免不派錢的做法與民情過份落差和脫節。現時政府4000元的補漏措施，耗費公帑大約110億元，只佔上年度盈餘非常少的比例，早日決定比現時才急急補救為聰明，也能獲取較大的掌聲，尤其滿足政府政治盟友「成功爭取」的需要。 

有4000元，不少人的心態當然是「好過冇」，但政府不要太幻想，派發4000元就會換來很多掌聲。在現時分化的政治氣氛，要賺取掌聲就要看準時機，不能早，也不應太遲。 

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。