盧力：政府錢沒少花，還折政治能量

政府終於在政治和市民壓力下跪低，當然政府把口好硬，死口話不是全民派錢，但擺明是見群情洶湧，不能不派錢，甚麼理財新哲學，唉算啦！獲派錢的市民雖然要合乎條件，需要審核，自然又要聘請人手和增加行政開支。如果政府一早全民派錢，不用補鑊額外增加財政開支，不用審核就不需增加人手行政開銷，最重要的是，現在派錢市民不會加政府分，只是條氣順些，政府錢洗多了無掌聲，只是插政府的市民收了聲！當政府下午話派錢，我微信朋友群組就有人發了以下的「笑」話：「今次派錢3億，行政費2億，如全民皆派亦只是4億。」當然上方數字是不正確。

正如這段「笑」話講明上述數字不正確，但卻講出了今次派錢的問題，今次派錢加行政費，不會比全民派錢支出少了多少，這個問題周顯一早已道出來了，還用了一個好專業的字眼「負所得稅」進化版或「全民無條件基本收入」溫和版。

當然我不如周顯那麼懂經濟，但從政治的角度來說，同經濟角度用多了賠了(政府補鑊要用多些錢)一樣，今次的財政預算案卻是因為政府企硬不全民派錢，導致原本政府在政治上穩賺不賠的，現在卻要付出更高成本，賠得更多，補鑊只能止蝕無賺！

第一：政府企硬不派又派蝕了威信。

第二：甚麼理財新哲學全面破產。

第三：各政黨看穿了政府底牌，以後敲詐政府更有把握。

第四：原本可用全民派錢來和建制派政黨，以及後來支持民主黨來討價還價，或強化和改善關係。

第五：原本一早全民派錢，市民心情好些，政府和市民很可能有二、三個月蜜月期，社會能和諧一陣子。

第六：最重要的，是政府如果一早全民派錢，市民支持度上升，政府能把握此政治能量來施政，推動其他政策。所以派錢不是無遠見，派錢可是推行全盤政策計劃的一部份，來為推行另一些政策來鋪路。

第七：即使原本不打算派錢，但可稍後接受派錢建議，來營造從善如流的形象，可惜現在時機已過，讓市民覺得政府受壓才補鑊，連形象都賠了。

總之，原本全民派錢，政府可穩賺不賠，現在政府企硬才補鑊，真是用多了經濟財帛，又折政治能量！

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。