對建制來說，和泛民某程度的妥協，避免社會兩極對抗的激進化，是減少更為危害的本土自決派影響力的策略。

我們應該承認，香港政治版圖確實已三分，雖然本土自決派在DQ下，難奪議席，但本土自決派的選民和群眾不會就此消失，依然有能力影響選舉結果。

特首崗位是一個政治人崗位，政治人往往就是要面對兩難時，敢於運用權力作出合乎公眾期望的決擇。當然，這有政治風險，但政治人就是要不斷面對政治風險，就等如行船一定要面對風暴一樣。

外國記者協會邀請香港民族黨的陳浩天就港獨議題演講，於社會上再次就港獨議題掀起了爭論。對於邀請陳浩天演講一事，外國記者協會自辯說，自香港民族黨被保安局考慮禁止運作以來，該黨和陳浩天已成新聞焦點，而且邀請演講，不代表該會支持或反對這些人士的立場。

近來「港獨」議題又再成為政治焦點，事緣保安局以<社團條例>取締民族黨，激起了泛民主派批評政府的做法和為民族黨辯護。辯護理由不外乎又是「言論自由」，「結社自由」，而且並無實際行動云云。

原本全民派錢，政府可穩賺不賠，現在政府企硬才補鑊，真是用多了經濟財帛，又折政治能量。

在預算案出爐後，港大民意研究計劃如往常一樣立即進行民意調查，500多位受訪市民對今次財政預算案的評分是48.2，是該調查10年以來最低。糖派了那麼多，理論上受惠的人不少，為何在傳媒和互聯網社群上罵聲四起呢？因為政府考慮的時候，什麼因素都考慮，唯不考慮心理因素。

一帶是實現陸權論的戰略理論，一路是實踐海權論的戰略思想，以實踐這二個戰略來強化位於邊沿地帶位置的中國戰略地位。這正如班農所認為，如果中國能實踐「一帶一路」這個戰略計劃，美國就很難再「遏制」中國，到時美國的全球霸主地位就會受到嚴峻挑戰。

激進了十年，泛民一樣得不到想得的，反而陷於今日被動的局面，那激進除了讓自己和支持者亢奮外，有什麼實質作用？佔領運動是激發了部份不參加政治的市民支持了泛民，但同樣地也激發了部份不理政治的市民支持了建制派，甚至有部份溫和的支持者改投建制，這是得還是失？

上個月有報道說，《銀河英雄傳說》將會拍真人電影，而投資的不是日本公司，而是中國電影公司。如果大家有看過這套動漫和小說的，都知道故事是講述專權 的「銀河帝國」和民主體制的「自由惑星同盟」之間的戰爭。一開始，「自由惑星同盟」雖然國力和「銀河帝國」相比差距很遠，卻可憑著信念和帝國分庭抗禮。