韓詠紅：久違了的批評聲

 

什麼是「跪求體」「哭暈體」「嚇尿體」？說起來諷刺，這類正派文人應該自覺迴避使用的粗鄙文字，近年不但大行其道，還赫然成了套路，用來讚許中國各種傲人成就，同時貶低其他國家，以此刺激讀者對中國的自豪感，還自認為有個性。在這類文章構築的簡單世界裡，其他國家面對中國的強大，不是「後悔了」，就是「眼紅了」、「驚呆了」。

 

今年初，曾有見不慣此風者，將「嚇尿體」標題結合起來，竟連成一篇讓人哭笑不得的宏文如下：

 

「剛剛！中國放一大招，美國傻了，俄羅斯驚呆了，日本嚇尿了，歐洲倒吸一口冷氣，台灣島內哀嘆一片，韓國羞愧了，朝鮮沉默了，菲律賓跪了，越南老實了，印度媒體驚呼中國已成世界第一！！！」

 

偏偏這類文風盛行在新媒體、尤其在軍事類頻道還十分受歡迎，只要用戶點擊過就會自動推送，往往還能吸引到不少點贊打賞。雖然批判者也不乏其人，而且早至2016年底就有文章總結「嚇尿體」橫行的社會原因分析；還有網民形容這類文章看多了，會懷疑自己生活在精神病院里，但此風卻不受遏制，甚至越演越烈。它與中國自媒體的商業化走勢、追求「10萬＋」點擊率的牟利目標相生相伴、相輔相成，也契合著新一輪民族主義抬頭的中國社會現實與政治需要。

 

去年中共十九大後，類似文風進入新的「上升渠道」，人民網痛批它們「污染輿論生態，扭曲國民心態」，可官媒與官媒旗下社交媒體難道就沒有使用過這個套路嗎？

 

像「在這些領域，中國創下多個『世界第一』！無人表示不服」，就出自央視財經頻道。《解放軍報》旗下微信公號今年2月也曾發文稱中國國防部力薦的某部電影全球圈粉，「印度人『眼紅』了」。

 

直到本周，人民網連續痛批它們「挑動極端情緒、肆意傳播偏見」「造成公眾走進夜郎自大、自吹自擂狂妄誤區，導致社會陷入信息碎片化、思維程序化的認知閉環」，「助長了民粹主義情緒」，這個現象終於引起了全社會集體反思。

 

人民網刊文警惕浮誇風氣，不是近期的單一案例。6月下旬，《科技日報》總編輯劉亞東直言，「『我的國』也有不『厲害』的地方」就引起巨大反響。差不多同時，吉林大學經濟學院、金融學院院長李曉在學生畢業典禮上憂心忡忡地指出「中華民族到了新的危險的時候」，警惕「智識上的義和團」，演講內容也在網上熱傳。

 

近幾年，這類冷靜的批評被「嚇尿體」掩蓋至幾乎聽不到，如今卻此起彼伏，原因不是中國的科技發生了事實上的退步，而是因為中美貿易戰與中興通訊被制裁的冷峻現實，揭破了盲目自大與浮誇主義。

 

回想起來，大約五六年前，中國媒體曾有過重視批評，強調輿論監督與調查性報道的時代。誠然，媒體對現實的批評若走向極端或過於激進，有可能跌入「逢中必反」的誤區；但倘若一個國家或民族的公共輿論偏好缺少事實依據、情緒化的讚美，它也可能帶來另外一種危險，即上文所說的「挑動極端情緒、肆意傳播偏見」。在中國的現實處境下，這類「嚇尿體」刺激美國等西方國家的中國威脅論，加劇中國面對貿易戰的風險，無異於「自黑」與「自我異化」。

 

今時今日，中國嚴肅媒體生機勃勃、百花齊放的時代已然逝去，以商業與點擊率為導向、滿足受眾消遣娛樂需求的新媒體佔據了主要輿論空間，這是「浮誇體」盛行的更廣泛背景。這個現象足以引起當權者的反思：一個社會如果聽不到批評聲，短期內也許少了噪音，長期而言對政府和社會都是不安全的。

 

中國社會此前相當流行法國戲劇家博馬舍的名言：若批評不自由、則讚美無意義。所謂「自由」與「意義」都是重大又不宜界定的詞，更中道的說法或許是：若批評無空間，讚美則危險。

 

這種危險已出現端倪。只不過，近期這一輪久違的批評聲，究竟將帶動社會風氣的轉變，抑或只是曇花一現的冷靜？這取決於中國社會的集體選擇，更取決於領導階層是否決心讓輿論走出一條能讚美也能批評、健康而理性的道路。