易銳民：當「最後一夜」歸於平靜

上周六晚，我到香港大會堂音樂廳欣賞《黑白愛戀》音樂會。開場沒多久，就見到工作人員不斷阻止觀眾使用手機，在身旁的阿叔終於被說服、放棄拍照收回手機之際，前排的少女又被勸喻不要發信息。

終於平靜下來了，《梁祝》小提琴協奏曲音韻響了起來。工作人員又入場，要求一名少婦停止講電話，該少婦可能正在指示丈夫如何進場，不願放下電話，工作人員唯有命令她立即離場，少婦在眾目睽睽下無奈地走出去。

沒多久，工作人員又進來叫與少婦同行的小朋友也離場。這一家人估計是決定「罷看」了，因為，他們再也沒回來，無須遵守大會堂的規矩。我也樂得清靜，細心欣賞了兩小時的高水平音樂會。

這件事令我想起今年4月香港娛樂界發生的一出鬧劇。話說無綫電視（TVB）新晉小生袁偉豪到電影院看《復仇者聯盟3：無限之戰》，遇上自稱「行內人」的觀眾疑因吃薯片發出的聲響太大，雙方掀起口舌之爭。

結果，一部英雄電影、一堆薯片、一句話、兩個人，衍生出一則香港娛樂新聞頭條。雖然網友紛紛力挺袁偉豪「維權」；但也有人認為他不讓人在電影院吃薯片，做法太苛刻，況且那包薯片就是在電影院內購買。

誰是誰非？總會有各方的支持者。其實，無論是進入音樂廳還是電影院，觀眾都是花了錢購票入場欣賞心儀作品的粉絲，其中有人喜歡邊看邊發聲，但更多的人願意遵守規矩。

香港也有另類觀眾喜歡「完全自由」，他們是街頭賣藝者的忠實粉絲。這群同行剛在星期天晚上齊聚旺角西洋菜南街，度過了瘋狂的「最後一夜」。這一夜之後，昨晨他們一覺醒來，這條街已被「殺掉」了。

「菜街」的氣氛跟音樂廳或戲院完全不同，非常熱鬧。不少表演者邊走邊唱，粉絲也跟着歌舞。唱完後是打賞時間，有人一出手就給了100港元（17.4新元），而每首歌平均約可收到200至300港元打賞。

黃昏時段，賣藝者愈來愈多，幾乎每隔10步便有一個「表演圈」，將整條「菜街」擠得水泄不通。警方設立高台監察，但警員通過麥克風維持秩序的聲音，早已被表演者的擴音器聲響完全蓋過。

晚上10時，路政署員工抬起用以阻撓車輛進入的路牌，警員則慢步走入「菜街」，呼籲觀眾們走上人行道，並徐徐開放道路予車輛進入，這個行人專用區就正式寫進史冊了。

實施近18年的「菜街」行人專用區正式結束後，其中一名在區議會上動議「殺街」的區議員陳少棠，昨日在電台節目上，形容這一天是「重光紀念日」。

他認為，應把行人專用區和藝術表演區分，確保這條街的人行道暢順，同時又可以發展文化表演。「好戲量」藝術總監楊秉基則批評當局一刀切「殺街」，令香港的公共空間減少，很難再開拓更多表演場地。

他承認，在「菜街」的街頭文藝開張之初，藝人之間有默契，互相協調，但近五六年，各表演者卻「斗大聲」，成為支持「殺街」的罪證。至於「菜街」能否重頭再來，他坦言不樂觀，因港府缺乏相關政策。

的確，要「殺街」不難，難在如何令街頭文藝死而復生。「殺街」趕絕了香港街頭藝人的生計，他們有部分已遷至尖沙咀或銅鑼灣繼續賣藝，但很快又已收到這兩個區的投訴了，他們未來前行之路將很難很難。

香港是一個多元社會，有人喜歡購票進場靜靜地欣賞文藝作品，也有人寧願在街頭給予打賞與表演者熱熱鬧鬧同樂。如何滿足不同人的需要，港府官員想想辦法吧。

 

文章原刊於《聯合早報》，本網獲授權轉載。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。