陳凱文：設立原意已失，行人專用區應取消
在本週四，油尖旺區議會將會討論旺角行人專用區的存廢問題，雖然區議會只是地區性諮詢組織，即使今次通過要求取消行人專用區的動議，也沒有實質的法律約束力，但是起碼能喚起公眾和政府，關注旺角行人專用區的聲浪滋擾問題。很多人談到旺角行人專用區的時候，都會把注意力放在區內的街頭音樂和流動小販，聲稱問題來自缺乏規管，建議透過發牌解決問題，但是他們是當地居民嗎？顯然不是。
其實，旺角行人專用區商住兩用，跟外國環境根本不能比擬。曾經居住該區的筆者必須指出，居民覺得街頭音樂滋擾，根本不在於表演質量的高低，而是他們居民因此而喪失靜待在家中，不聆聽任何音樂，以及聆聽哪種音樂、哪首歌曲的權利。大家作為途人，覺得不好聽、聽膩了可以回家，而居民的家在那裡，他們則只能默默忍受。
至於有人把行人專用區的小販和聲浪滋擾問題，歸咎於政府的管理不善，則是有點本末倒置。很明顯，一切問題的根源，是部份港人自私自利，缺乏自律意識，肆意罔顧法紀。無可否認，政府怠惰不去嚴正執法，確實使到他們有恃無恐，使非法擺賣和賣藝問題惡化，但是小販和賣藝者若非只顧一己之利，罔顧當地居民權益和感受，又怎會在那兒擺賣和賣藝？
說起所謂執法不嚴的問題，筆者長期居住鬧市之中，則有另一番體會。筆者過往也曾抵受不了所謂「街頭音樂」的滋擾，打電話報警投訴。部份警察對賣藝者較寬容，只會勸籲對方離開，但是不少人在警察離去之後，又會跑回來繼續表演。部份警察揸正來做，那些賣藝者則惡人先告狀，甚至發起網絡公審，投訴政府「打壓藝術」，加上部份媒體的炒作，把犯罪者打扮成受害者，最終弄到警察變得怕事，不敢再作規管。
由此可見，部份媒體乃至部份時評員大唱高調，將無牌賣藝包裝成所謂的「街頭藝術」，使執法人員承受不必要的輿論壓力，才會使他們變得「隻眼開隻眼閉」。時至今日，仍有一些人反對取消行人專用區，聲稱取消是「斬腳趾避沙蟲」，建議發牌能夠解決問題，或者仿效所謂的外國經驗，都是站着說話不腰疼。很明顯，那些人平日只是在旺角逛街遊玩，自然不能體會該區居民之苦。
事實上，香港的街頭表演者，一直可向警方申請《在公眾街道或道路奏玩樂器許可證》，可見所謂的發牌，根本沒有效用。另一方面，西九文化區管理局在2015年，已經推出「街頭表演計劃」，街頭藝人可在不滋擾其他民居的情況之下，在文化區內的指定位置內表演。然而，為何現在仍有那麼多人，硬是要去旺角行人專用區賣唱？歸根結底，便是他們看中專用區人流較多，較易吸引他人注意之故。
最後但是不能不說，政府當日提出旺角行人環境改善計劃，將西洋菜南街劃作部分時間行人專用區，原因是行人流量太多，避免人車爭路，減少交通意外發生的機會。換句話說，行人專用區的設立原意，其實是用來疏導人流，而非製造一個所謂的「公共空間」。現在的行人專用區，已被小販和賣藝者霸佔，吸引途人圍觀，而令交通變得更加擠塞。既然疏導人流的功效已經喪失，又有何存在的必要？
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
