黃匯傑：陳浩天開講，日本FCC也關注
香港外國記者會昨天邀請陳浩天在午餐會演講，在香港社會各界掀起軒然大波，日本媒體圈都能感受到熱度。
日本的媒體，大約在本月初就已經收到預告了，今日更在東京FCC會所的吧檯，成為茶餘飯後的話題，今天的日本報章也有不同篇幅的報道。
日本FCC，此間叫「外國特派員協會」。備受爭議的人物就備受爭議的話題，在FCC發表演講，譬如陳浩天這類的午餐會，在東京已經舉辦過無數次了。筆者記得的講者，包括有臺獨之父之稱的李登輝、分裂西藏的精神領袖達賴喇嘛、世維會主席熱比亞、六四學運領袖吾爾開希、張貼西單民主牆的魏京生等等。
來自香港的演講者，近年來有大家都熟悉的立法會前主席曾鈺成，在日本FCC談「香港最新政制發展」，還有港大前學生會會長馮敬恩，演講主題是「中港矛盾」。
日FCC未邀危害國安人士演講
當然，東京FCC也有很多猛烈批評日本政府或首相安倍執政的記者會。但是，到目前爲止，在筆者的印象中，還真的沒有見過有宣揚沖繩獨立、真理教派、或是危害日本國家安全的人士在這裏舉辦過記者會。
這是爲什麽呢？因爲有國家安全法律的規範。法律，這兩個字把國家保護了。無論是什麽機構，只要在別國工作、生活，就必須遵照所在國的法律辦事，這是無需爭辯的。
翻閱香港主流報章《明報》，今天頭版頭條的標題是「港府遺憾FCC：盼同類事件不再」，給人予「軟無力」的感覺。事實上，香港特首林鄭月娥以及前特首梁振英多次表態，反對香港外國記者會邀請陳浩天就香港獨立建國等問題發表演講。林說，要在香港落實「一國兩制」，必須維護國家安全、主權、發展利益和領土完整。對任何鼓吹港獨的言行，港府都不能容忍。
這些話的有效性存疑。因為只要不犯法，就會發生「你有你説，我有我做」的現象。但是，如果香港有國家安全法作爲指引，比如23條立法，結果就另當別論了，像林鄭這樣的浪費口水的表態也根本不需要。在法治社會，一切的言行以用法律為準繩。
東京FCC設備較港佳 會員逾兩千
筆者作爲長駐日本的外國記者，借此機會向大家介紹一下日本FCC是一個什麽樣的機構。1945年， 二戰結束後，美軍進入日本。美軍管制下的日本，按照聯合國駐日佔領軍司令部的指示，成立了東京FCC。美軍利用記者俱樂部，作為管制資訊流通的工具。日本外國特派員協會為外國記者提供衣、食、住行等便利，在當時作為採訪機構的行業團體，發揮了重大作用。
現今，日本外國特派員協會是舉辦活動的頂級場所，位於東京市中心，俯瞰皇宮。與香港FCC、北京FCC（內地叫駐華外國記者協會）相比，東京FCC硬件設施要好，除了美食佳餚，還有圖書館，以及12個相對獨立的記者工作間，據說是24小時開放（這一點筆者沒有求證），方便來自全球的記者發稿。有志於新聞事業的大學生，還可以申請FCCJ獎學金，這也是香港FCC所沒有的。
FCC作為一個提供全方位服務的場所，除了主業的新聞發布會、論壇、新聞午餐和晚餐會、記者招待會，也搞產品發佈會，甚至主辦「世界級廚師」活動。換言之，只要是可以賺錢的都會做。而且，東京和香港的FCC會員證可以通用。東京的會費是30萬日元，每月再支付17500日元的費用，消費另計。目前，協會有會員2100人。
東京FCC在2014年實施「公益法人化」，經歷了不穩定的進程。協會以將其收益的一半以上用以公共服務為理由，將其飲料部門外包，並大量解僱員工。工會曾組織抗議示威、罷工而引起騷動。2015年5月，由於日本FCC不透明運作，財務委員和會員資格審查委員等負責人全部被辭退。同年9月，剛在6月份被推選出的高層管理人員在短短三個月里又突然被撤換。經過這些年的折騰，現正走向規範化。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
