張俊勇：推動大灣區融合 從創意文化做起

在全球重視文化創意產業的背景下，不少香港電影公司看準中國龐大市場，紛紛北上發展，與內地的電影企業磋商，合作拍攝電影。另一邊廂，中央政府不斷推動廣東省與香港及澳門特區深化合作，銳意發展「粵港澳大灣區」。既然國家要推動粵港澳大灣區的融合，筆者建議從文化創意產業做起。

八十年代香港電影行業十分暢旺，有「東方荷里活」的美譽。內地不少居民，甚至東南亞部份國家的一代人，都深受香港的電影文化的影響，這是香港軟實力的展示。其後，由於各種各樣的原因，例如受到盜版的影響，電影業逐步走下坡。

2003年，香港與內地簽訂《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》（CEPA），當中一個目的就是要藉此振興電影業。根據協議，當中有三項政策惠及香港電影業。第一，原列為入口電影的港產片，不再受配額限制，只須經過審批便可在內地院線上映；第二，放寬中港合拍片模式，合拍片可視為內地電影在全國上映；第三，香港院商可在內地經營院線。

合拍片對港電影留後遺症

協議簽署落實後，本地不少電影人才，紛紛北上「掘金」。從事電影業的人員，生活雖然立即得到改善，但是，對電影業的後遺症，亦逐漸顯現。不少從事電影業的人士表示，合拍片主導電影市場，而為了顧及內地龐大市場，香港電影為符合內地觀眾口味，以及劇本審批制度的需要，令具本土特色的香港電影漸漸失色。

更令人擔憂的，是內地吸納大量香港的電影業人才，從而導致香港本地的電影業出現人才斷層，影響了整體的質素。

近年，集體回憶成為香港人生活的一部份，不難發現香港人愛光顧小店，不少新晉導演都坦言非港產片不拍。港產片曾有過輝煌的時期，不少粵語的對白亦深入民心。近日，港產片「逆流大叔」上映，不少廣東話對白都令香港觀眾大為感動，甚有共嗚。反之，同樣的對白，換上國語的配音，則失卻了廣東話的表達意境。

灣區上映電影應准用廣東話

大灣區常住人口6800萬，灣區不乏以廣東話為語言的城市。筆者建議中央可以考慮在電影方面上，試行制度創新。首先，大多香港導演並不抗拒合拍片，但作為藝術工作者，導演也有自身對藝術的要求。灣區內上映的合拍片，可試行放寬對電影的審查要求。

根據CEPA規定，合拍片對香港演員及工作人員，有一定的比例限制，而且劇情需須與內地有關，以收窄文化和價值觀偏差。本地影業日益衰落，政府應與內地磋商，在灣區上映的合拍片可以廣東話為電影的語言，一如外國的電影，同樣以英語、韓語、日語為電影語言，配以中文字幕；或兩個語言版本同步上映。

國家強調與國際接軌，粵港澳大灣區建設更是國家重要發展戰略，亦是國家推動「一帶一路」的重要舉措。換言之，灣區內先行先試的計劃成功，透過市場力量，將可逐步形成灣區的電影文化，這將有利於輻射至國家的其他省市及「一帶一路」的沿途國家。

既然語言是一種交流的方式，每種語言亦盛載著自身意境。誠如英語翻譯亦不能盡顯中國五千多年的源遠文化，當中詩詞歌賦經翻譯成英語後，亦失卻了韻味。一直以來，電影有著推動文化的責任，粵語文化亦有賴過去電影業的推動。筆者建議政府幫助電影業界的發展，與內地商討，放寬原有對電影業既定的框框。灣區內上映的合拍片可以廣東話為電影語言，並放寬對題材的限制，重新回歸製作電影的本心—藝術價值及尊重從事電影工作者。

參考香港引入分級制

另外，為進一步推動香港電影業的發展，以及與大灣區文化融合，筆者提出以下建議﹕

1. 參考香港電影的分級制度，在內地引入分級制。電影題材或內容，自然不能做到老少咸宜，為免一些對劇情有重要影響的內容被刪去，引入分級制是可以考慮的選擇。

2. 簡化大灣區內審批機構的手續。有電影投資方反映，目前的審批手續繁復，部份影片，甚至要到北京才能審批，基於南、北方文化異同，只集中南方文化的電影，難以獲批。

3. 大灣區內城市的優惠應惠及香港公司。目前，不同城市都有支持電影文化行業的政策及優惠，但是，都只局限於本地的公司，例如，佛山的電影公司，在審批後可取得當地政府的資助，這種做法，可否改為只要香港的電影公司，在佛山市取景佔相當比例，可以獲得同樣的資助。