【無問西東。影評】李美：滄海遺珠 媲美經典的大片
《無問西東》究竟講啥東西？筆者之所以入場，是被幾位赫赫有名的大明星吸引，包括章子怡、黃曉明、王力宏、張震；惟離場後卻發現，本片劇本比一眾演員還要出色！相信頒獎禮上，肯定少不了這齣媲美經典的大片。
於今高度政治化的香港，有人難免質疑：大陸片有甚麼好？豈不都是政治宣傳（Propaganda）工具？然而，這齣以清華大學為背景的電影，英文名還命名為《Forever Young》，裡面所談的「青春」二字便好大程度能夠引發香港青年共鳴。據說，本片早於2011年開始籌備，遲至今年初才在內地首映，背後原因正是政治敏感！果如是，港人又怎能夠偏見視之？事實上，不論去年揚威國際的《芳華》，抑或今年叫好叫座的《我不是藥神》（遺憾香港尚未上映），均向世人展現了內地開放一面。當然，如果大家一早認識到內地影視水準之高，都是《延嬉攻略》、《如懿傳》等粉絲，就更不應該錯過《無問西東》。
《無問西東》之好，肯定不在於其「政治性」，而是在於其「藝術性」。不得不談的，當然是一眾大明星的精湛發揮了。某程度言，一齣電影集合了多位大明星，最困難的是怎樣拿捏平衡，沒有誰的戲份比誰的少，又或沒有誰的角色比誰的弱。本片一大厲害之處，乃是大角色雖然眾多，但每個角色都有充份塑造，有血有肉之餘甚至賺人熱淚，人物描寫功力一流。一流的劇本固然功不可沒，每條劇情線皆深刻動人以至言之有物，中心思想一以貫之，即使可能有點複雜，但觀眾誠不難看出箇中脈絡來。作為一齣大片，要處理的「東西」如斯之多、且還背景宏大，卻竟然有效做到有條不紊，無疑是《無問西東》之所以媲美經典的一大主因。
可以講，在人物、劇情、氣氛、言志、技巧等方面，《無問西東》均屬一流。筆者強烈建議大家，戴上藝術眼鏡來好欣賞這齣傑作。
（注意，以下完全劇透）
《無問西東》的劇情既複雜又簡單。主要劇情線分作三條或四條，先是分別帶出不同時代的「問題」，以及各人有否「真心」待之：張果果（張震 飾）所面對的，乃今日中國的貧富差距社會，以及推銷奶粉時有否為求目的不擇手段；王敏佳（章子怡 飾）與同為孤兒、青梅竹馬的陳鵬（黃曉明 飾）和李想（鐵政 飾），則在文革時期思考畢業後如何報效黨國，以及在愛情上是否敢愛；活於二戰抗日時的沈光耀（王力宏 飾），作為高材生的他就要在家族支持的學業，以及在應否投効空軍之間作出抉擇（對港人來說，聽到廣東話及看到米雪飾演的沈母登場，許是一大亮點吧！）；再數的話，第四條線乃講述吳嶺瀾（陳楚生 飾）應否隨波逐流，放棄自己的文科強項反為投向潮流所指的理科懷抱，至於時間點更推到清華大學剛剛創校左近……
上述電影的第一階段，筆者稱之為「問題篇」，旨在帶出各個角色應否以「真心」作出回答。至此，電影的推進略嫌「公式化」，總之在不同時間點不斷帶出「問題」。然而，再往下走，電影卻來個變調，毫無疑問接下來的是「解答篇」，但在故事鋪排上卻明顯「去公式化」，這包括第四條線跟第三條線結合了，而所謂「問題」亦非原來鋪陳般簡單……
來到「解答篇」，各人似乎傾向用「真心」直面問題；惟非常不幸，大家不約而同的結果都是焦頭爛額。第三條線沈光耀所面對的「敵人」，其實不是自己家族而是日軍，而他確然如家族所擔心般戰死沙場……王敏佳對自己恩師見義勇為，暗地出手助他批判惡妻，惟結果她卻倒過來被惡妻將了一軍，因為，她要面對的敵人，不是甚麼前途之類，而是高度敏感及精神失常的紅衛兵，至於她的朋友李想，也在一心報效黨國的前提下沒來支援，陳鵬亦由於在報效黨國的路途上沒法幫上一把……陳果果呢？他按照自己上司的命令行事，卻原來兩邊不討好，在善心協助貧窮家庭的時候，還恐怕會惹禍上身、不勝其煩……
至此，電影無疑有點「黑心」，在此前高舉「真心」之後，卻居然安排「好心無好報」！來個出乎意料的反高潮！始終，難道這不是「現實」嗎？誰說好人一定有好報了？不過，電影最後「一反再反」，縱沒為大家安排「大團圓」結局，但也至少給了一個個「浪漫」的下台階。換言之，所謂「解答篇」原來分為兩部分，先是黑心的，而後是好心的。電影推進至此，「去公式化」的筆觸明顯更強，時間穿越愈來愈交疊。
沈光耀的抗戰捐軀，不單贏得了沈母的眼淚與默許，原來這家族還「三代五將」，間接透露了沈家「不許從軍」的家訓源頭，另外，過程中他向貧民空投物資，更大大解慰了他的「真心」及「良心」，他間接更成為了貧民中的陳鵬的「養父」——其實，沈光耀亦是吳嶺瀾憑「真心」棄理從文後的學生。王敏佳遭紅衛兵及暴民毒打之後奇跡生還，並跟陳鵬一起私奔鄉下，無疑是另一個「真心有好報」的有情人終成眷屬，而陳鵬亦成功報效黨國參與研發「兩彈一氫」；即使王敏佳最後還是逃不了清算，陳鵬也似染上核輻射後遺症，兩人到底不是百分百的悲劇——期間，陳鵬向李想拋下的一句：「逝者已矣，生者如斯」，亦為李想後來憑「真心」助陳果果父母脫險埋下種子。陳果果最終決定幫助貧窮一家，繼而成為四胞胎的養父，則堪稱是各條故事線裡，憑「真心」贏來最好結果的一個。
可見，上面幾條故事線是一脈相承的，總的來說就是「前人種樹，後人乘涼」，沒有吳嶺瀾的「真心」就無沈光耀，沒有沈光耀的「真心」就無陳鵬，沒有陳鵬及王敏佳的「真心」就無李想，沒有李想的「真心」亦無陳果果——陳果果的成就，正是繼承前人所致。幾代清華大學的學生，正是如此代代相傳了。
所謂「無問西東」，乃取自清華大學的校歌歌詞，原句是：「立德立言，無問西東」。「立德立言」之謂不難理解，借導演李芳芳之口，此句解作「美好的德行和與人有益的言辭」；至於「無問西東」，「西東」不是指「東西」，而是當時正值民初西學東漸、以至激辯應否全盤西化的思想衝擊期，故此「無問西東」有點像「不管黑貓白貓，捉到老鼠就是好貓」——綜合來說，「立德立言，無問西東」，全句亦即按「真心」來體現德行和言辭。李芳芳還指，《無問西東》要闡述的主題是「我們不能決定世界怎麼對我們，唯一能決定的是自己的態度——我們怎麼對待這個世界的態度。我們只能做自己的主」。簡言之，就是以自己的唯心本質，來戰勝外在的唯物束縛！
由日軍，到紅衛兵，以至今日的敵人是貧窮，要完全實現「真心」始終任重道遠；不敢說現在是最好的時代，但就肯定不是最壞的時代，因為後人都可享受前人成果。《無問西東》的言志部分，其實顯淺不過，但就成功透過宏大的時代、動人的劇本、加之演技精湛的演員，還有大量在片尾自我剖釋的「彩蛋」，以回顧穿插在不同鏡頭裡的歷史大人物，兼且運用上古今中外許多真正殿堂級「金句」，來簡單扼要地道盡許多哲理（正確是詩句或讖言，說金句可能還有點貶低了）……凡此種種，都是構成這齣氣度不凡的作品的不可或缺元素，每一組成部分都很好推高了電影的水準與層次。
最後，有曰：電影的時空穿梭過於混亂，多少影響了觀影感覺。筆者只能夠說，難道「公式化」條理分明的解說反而更佳？或更有藝術感嗎？電影始終不是說明文！而事實上，各劇情線的鋪墊和各演員的演繹，亦肯定夠力有餘！惟無論如何，還望以上不厭其煩的劇透分析，能夠讓大家更好釐清相關「混亂」，繼而更進一步地欣賞到《無問西東》。
再補充一句：真正最可惜的，誠非上述一點，而是香港院線對本片的冷待，以至不單缺乏讚美之聲，就連批評電影的聲音在港也幾不可聞……相信看過本片的觀眾，都會肯定到本片的好。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
