余樂文：劉德華，唔鬧得？

劉德華為支持填海造地的片段配音，反應兩極，在親政府的網站獲網友大力讚賞，但同時被環保人士及泛民支持者猛烈抨擊。行政長官林鄭月娥在施政報告記者會上，在傳媒提問下，指摘批評者用詞涉及人身攻擊及具侮辱成分，對劉德華不公道，又讚揚劉德華勇於表態。

藝人就政治議題表態，從來都有後果。林鄭月娥讚揚劉德華勇於表態，這點絕對值得認同，然而我們需要特意呵護劉德華，兼且預祝他的演唱會成功嗎？也許未必。劉德華不是第一個就政治議題表態的藝人，亦不是第一個因此而被人身攻擊的知名人士。舉一個例，何韻詩及黃耀明在佔領期間，被反對佔領的人士喊打喊殺，被內地封殺，政府高官有否走出來捍衛言論自由？沒有。

網上討論的確謾罵成風，粗口遍地，這等情況絕非香港獨有，而是社交媒體的特色，每個人都好像不需為自己的言論負責，不斷大放狠話。這種風氣不值得鼓勵，但警方常說，網上言行同樣可以觸犯法例，亦即是說，網上言行也有紅線。若果沒有犯法，那就屬於言論自由可容許的範籌。就如同林鄭月娥早前在風災過後講過，「特首可以俾人鬧」，藝人被罵，亦是他們的全包宴之一。劉德華不是普通市民，他被鬧的時間隨時多過林鄭月娥。四大天王年代，各方fans針鋒相比，迎面而來的噓聲及咒罵，劉德華聽了最少三十年。若非有強心臟，肯定捱不到今天。這次他為團結香港基金配音，事前有可能不知道會受到這種對待嗎？就算他不掌握網上輿情，他的經理人團隊亦不可能不知道。為了自己所相信的理念表態，從來都需要付出。就正如美國著名歌手Taylor Swift呼籲選民支持美國民主黨的參選人，美國總統Donald Trump事後指自己對她的喜愛度下降，我相信她不會期望民主黨高層走出來以正視聽。

林鄭月娥與其關心劉德華的演唱會，不如專注向市民解釋施政報告內容。「明日大嶼」計劃公布，填海估算需要耗用香港一半儲備。如何說服市民用去一半積蓄興建人工島？如果說服市民人工島不會成為另一個大阪關西國際機場？如何說服市民人工島不會出現杜拜式沉降？這些才是重點。劉德華被鬧，不過是一瞬即逝的花邊新聞，劉德華本人都未必會介懷，特首又何用在意？