寒柏：何必針對女警開槍？

11月7日早上，深水埗地鐵站發生一宗警員遇襲開槍案件。一名55歲的男子在港鐵站大堂遇警員截查時，突然從背囊掏出長約15厘米的鎅刀，兩名警員見狀即拔槍戒備及作出口頭警告。但該男子沒有理會警告，還撲向男警。男警及時避過襲擊後，該男子轉身撲向女警施襲，女警員在受到威脅下，及時開槍。該男子腹部中槍被捕，重傷送院，需轉往深切治療部搶救，情況危殆。據報道，被捕男子從事裝修工作，家住深水埗區，過往曾有襲警紀錄，並因此被判入獄7天。他身上並無違禁品，襲警原因未明。

報道剛出，已有一些港媒質疑女警的行為，部份傳媒及時評人甚至乎還伺機散播仇警言論。及後，有傳媒發放出案發現場附近的「閉路電視」，證明該男子確實手持一把15厘米長的鎅刀撲向兩名警員，散播仇警言論的一方，才漸漸靜了下來。

儘管網上仍有不少仇警言論，還有不少十分誤導的講法，但畢竟幾年前亦發生過類似的襲警案件，當年亦曾有過不少討論，讓市民認清基本的客觀事實。普遍市民的目光尚算雪亮，再沒有被那些「仇警論」牽着鼻子走。

總括而言，該男子曾有襲警的紀錄，案發時亮出15厘米長的鎅刀，兩名警員曾作出口頭警告，但該男子不理，還不只一次的持刀撲向兩名警員。男警員避開了鎅刀，女警員則受襲時無可奈何的開槍，試問又有什麼好挑剔呢？而且，「閉路電視」已把案法經過也影得清清楚楚了，還有什麼好辯呢？又何必針對這女警？

當然，仍有少數人質疑，為何女警不用警棍與鎅刀對峙？為何她不開槍打手腳之類的言論。由於香港人生活在太平盛世太久，很多人連一些格鬥的基本概念也沒有，或看武打電影看得太多，因而至今仍說出這些言論。

要求警棍與鎅刀對峙的市民，恐怕是看過《殺破狼》電影，且看得太投入。電影裡，甄子丹以伸縮防暴棍與吳京手上的短刀對峙；二人在後巷裡大打出手，你攻我守，動作花俏之極，成為武術電影的一幕經典。但值得一提的是，讀者可留意一下，戲中的甄子丹雖然打贏了，但始終還是身中好幾刀，且鮮血狂流。

此外，警員雖然有定期的槍械訓練，但絕不可能要求每一個人都是「神槍手」。縱然是「神槍手」，亦不可能像電影般，在電光火石之間開槍打中敵人的手腳或武器 (這是電影世界才會出現的荒謬情節)。其實，警員開槍阻止暴力，不能瞄準頭部，只會射向身軀大面積的範圍。

在現實世界中，一把15厘米長的鎅刀，絕對可構成危險。短棍無鋒，又如何可以與鎅刀比試而確保無礙？在一些研究中顯示，如果警員在21米的距離發現持刀兇徒衝殺過來，縱然及時拔槍，十之八九的警員在開槍前，都會先中刀。別要少看鎅刀的危險性，幾年前，警員朱振國就是給生果刀鎅中，因失血過多，腦部缺氧而臥床至今。

其實，以上的論點，不過是普通常識。可是，大約自2010年起，一些港媒開始傳出很多「仇警言論」，大約只用了三、四年時間，便把這種情緒推向高峰。幾年以來，每次有警員合法執行任務時，仍會受到諸多挑剔，一些港媒妄顧事實，散播不少違反常識的論點。那些「為何不用警棍對短刀」和「為何不開槍擊向手腳」等言論，便是在那幾年間宣揚開去。

據筆者的觀察，雖然網上仍有不少相似的言論，但普遍市民已漸漸清醒。一些港媒仍想散播謠言，蠱惑人心，似乎已有點力不從心。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。