【十年日本。影評】李美：港片輸出日本？可惜淪為怪胎......
《十年日本》是《十年》的系列作，故兩片的共通點不少。香港x日本的化學作用，是否意味強強聯手、更上層樓？很可惜，純以藝術角度審視，則似是香港拉低了日本水準......
相關文章-
【睡著吻別 醒來抱擁。影評】李美：愛情很典型 電影超想像
《十年》榮獲金像獎最佳電影，不少人認為這是政治因素使然；《十年日本》亦旨引人反思，但所涉議題則少點政治性、多點社會性。同以五個單元故事構成，《十年日本》談的分別是人口老化、人工智能、網上資訊、環境災難、以及戰爭；可見，相關題材堪稱「講到口爛」，也理應是人人關心的，故相對《十年》來說，政治衝擊程度固然大大不及。
遺憾的是，較諸其他小說、電影、漫畫等等，《十年日本》在探討上述議題時，既沒特別新穎，也沒特別透徹。新意多少是有，但要說具爆炸性，卻絕對說不上。尤其是，整齣電影僅得99分鐘，即平均每個故事只有20分鐘左右；當然，篇幅短不代表不好，何況日本從來不乏短篇電影，好些獨立電影還水準甚高，之不過，《十年日本》則不屬此列。單是觀眾呵欠連連，不少人拿電話睇時間，已充份反映本片之不濟......
最主要原因，乃這種「《十年》化」的拍法，跟日本片的過往強項，不單完全格格不入，更加反過來，將相關優點扭轉為缺點了......具體是甚麼？於此不含劇透的部分，實難詳細交代；只能夠說，筆者至少歸納出三個主因，足夠令《十年日本》淪為「怪胎」......
有香港電影能輸出海外，香港人誠應樂見其成；然而，看過《十年日本》之後，筆者卻嗟嘆不已......以戲論戲，《十年日本》絕對是一齣不合格的實驗電影，只值最多2星評價。不必諱言，對不少人來說，如果抹去《十年》的政治性質，它又何嘗不是一齣不合格的實驗電影？
（注意，以下完全劇透）
《十年日本》肯定言之有物，戲中所談的議題，不管左中右政見者理論上都不會反對。
即使人口老化問題多麼嚴重，但誰又願意「源頭減人」，去主動結束一個個的寶貴生命？我們都認同《75終老計劃》的人權思想。
即使人工智能帶來無窮利便，但誰又願意因此接受監控，以致不是人控制機械，而是由機械控制人？我們都認同《惡作劇同盟》的自由思想。
即使網上資訊多麼吸引，但誰又願意自己私隱被揭開？誰又不認同，真實接觸比間接地透過上網來認識一個人更加準確？我們都認同 《數碼遺產》的人文思想。
地球確然很危險，許多危機皆由人類一手造成。誰又不希望，將來免於核輻射之類的污染威脅，毋須避難於不見天日的地下城呢？我們都認同《無色的空氣》的環保思想。
地球的危險，也源於人類的好戰。誰又不希望，和平能夠永續人間，不須再忙於募兵徵兵？我們都認同《美麗的國家》的反戰思想。
《十年日本》所談命題，無疑都獲絕大多數觀眾認同。可是，認不認同是一回事，好不好看是另一回事；以至於，所談是否深入、是否打動人心，也關係到電影的水準與層次。電影將「十年」的模式倒模過來，效果無疑差強人意。
其一，日本電影一向內歛，相對慢熱，不過一旦鋪墊圓滿、條件成熟，就會爆發凌厲後勁，高潮迭起－－最近例子當數大熱的《屍殺片場》。然而，「《十年》化」的一大表癥，則是一切訊息先行，兼且「畫公仔畫出腸」，深怕觀眾看不明白。《十年日本》五齣單元，均在「《十年》化」影響之下，很早階段就開宗明義，在鋪墊尚未夠力已急急掀開底牌，後來也不出所料地反覆強化單一訊息……電影整體一直維持偏慢節奏，劇情推進不斷陳腔濫調，就連應該高潮之處都高潮不起……也莫說，幾乎每句對白和每個劇情都要緊扣主題，例如《美麗的國家》就煞有介事玩起槍戰VR來。另外，慢動作特寫的使用也嫌過多，好像《無色的空氣》便多番以女孩「開心舞」來凸顯對自由空氣的嚮往，《惡作劇同盟》亦有一群孩子在森林奔跑；倘非分開幾個單元，而是在一齣電影裡，相關技巧就相信會克制一點，誠不會如斯反覆運用......所造成的結果，就是綜觀全片由始至終都平鋪直敘，「慢而無當」地失卻原本劇力營造的巨效......悶出鳥來，這是最要命的一個問題。
其二，日本電影節奏偏慢，猶如描寫文、抒情文一般，對人性及心理的敘述均很細膩、很深刻，經常能夠打動人心－－最近的大熱例子當數《小偷家族》。可是，受到「《十年》化」的「寫人」只為帶出訊息而非真箇希望「寫人」的感染，日本片就連過往強項都變得乏力。以描寫文或抒情文的筆觸來寫實用文，其不倫不類實在可想而知。雖然，《十年日本》實也重視人性，例如《75終老計劃》刻劃了親友關係、《惡作劇同盟》刻劃了人與馬關係、《數碼遺產》刻劃了母女情與父女情、就連《美麗的國家》都談推銷員對藝術家和勞動者皆有情；但很明顯，相關感情敘述仍遠遠不夠，特別是受到「《十年》化」的格式及篇幅所限，以致剛剛對故事裡的人物關係「有點感覺了」，電影就很快完結......
其三，一般日本電影往往傳揚正能量，故事後面總是充滿希望，就連一些幹了壞事的人，背後也可能另有苦衷－－再拿日本漫畫為例，三大元素即「友情、努力、勝利」，便均為正面訊息。然而，受累「《十年》化」的悲觀主義，較多凸顯「缺乏互信、徒勞無功、絕望失敗」，以致日本片都多少沾染了負能量（當然，《十年》也有叫人「行動」，就似《逆向誘拐》一般）.....不禁要問：我們都必須往最最最壞的方向想嗎？恐怕，這非未雨綢繆，而是杞人憂天，甚至是配合政治宣傳（Propaganda）的惡意抹黑......日本電影為何要「被播毒」，沾染香港的泛政治化負面氛圍？
總括來說，《十年日本》的角色、劇情、言志等部分俱不算好；在多如繁星的類似作品之中，大家誠有更多更好選擇。就如本片監製是枝裕和，他鏡頭下便多的是人口老化佳作啊；至於科幻、災難等題材，難道日本又會少嗎？
平情而論，將《十年》倒模到日本，恐怕是個失敗的結合。畢竟，說到底，《十年》之所以引起關注，背後原因肯定跟香港政治氣候分不開；當前日本有此氛圍嗎？倘沒有，類似的「預言式」或「狂想式」故事，本就無甚特別可言，因為類似題材早就司空見慣，也莫講竟然套上「《十年》化」的殼子將自身優點扭為缺點——這正是《十年日本》不值一哂的最大底因。《十年》往後還計劃推出《十年台灣》、《十年泰國》等系列......各位應否捧足場、撐港片輸出？筆者會以保留態度拭目以待。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
