易銳民：60歲還是65歲退休？

 

2007年的香港特首選戰，兩名候選人泛民梁家傑和建制派曾蔭權，分別提出「有得揀，先至系老闆」（可以挑選，你才是老闆）和「我會做好呢份工」（我會做好這份工作）兩句競選口號，深入人心至今。

近日，香港熱議打工仔到底應在60歲退休，還是65歲退休？由於港府收緊申領長者綜合援助合資格年齡，由下月1日起由60歲改為65歲。打工仔的想法是，可以選嗎？就算身體好，老闆會延聘嗎？

香港並沒有劃一的法定退休年齡，大部分公司仍執行60歲退休，但自2015年起，公務員退休年齡由60歲延至65歲。

雖然官方的退休年齡有延後趨勢，然而，港人心態上卻愈來愈多人喜歡談及提早退休，賺夠錢就可以享受人生。當然，這是一般身體健全及學歷較高者的想法。

沒錢而又被迫提早退休的港人，只能投靠「最後安全網」——綜援了。當港府收緊申領長者綜援合資格年齡，那些本來已處於弱勢的低下階層，尤其身體殘障或學歷較低的人，大受影響。

一名在三個月後達到60歲的港人，昨午到金鐘政府合署申請法援，並就港府收緊申領長者綜援年齡至65歲，提出司法複核。

申請人黎先生（化名）指出，他目前正領取成人單身綜援。他說，新政策下所領取的綜援金額只有2455元港元（423新元），不足以生活。他批評港府向長者福利開刀，讓60歲至64歲人士無所適從。

原來，黎先生過去因血糖問題暈倒多次，曾領取金額較高的殘疾津貼，但醫生稱他情況已經改善，只可領取健全成人單身綜援。

他指出，社會福利署有自力更生計劃，要求他們找工作，但僱主「知道你的年齡、體力，知道你的背景，就不會請」。港府的高中齡就業計劃也沒有幫助，「我們無體力，申請不到好工作，清潔、信差、（酒樓）企堂都不行。」

他又稱，現在每日只能用80港元解決三餐，正當以為到60歲就可領取長者綜援，每月加至3485港元，每天就可以吃逾百港元了，誰知政策改變，仍只能領取成人綜援。

對於特首林鄭月娥上周說自己都逾60歲，每日工作依然10多小時，黎先生說：「她要領取（綜援）嗎？」

雖然這起事件已引起社會猛烈批評，無論泛民還是建制派都向港府發炮，但勞工及福利局長羅致光昨日仍辯稱，國際的退休年齡或領取福利年齡均是65歲，北歐國家如冰島等更是67歲，這已是大趨勢。

他說，「何謂長者？定義遲早都要改，當大家都120歲，60歲的人才剛好是中年。」

對於輿論批評港府諮詢不足，他強調，新政策最早已在2017年提出，而過去兩年社會有許多機會包括立法會議員已就此表達意見。

他說，下月不實施這項政策是幾乎不可能，目前將研究如何令60歲至64歲人士，得到適合幫助，包括研究調整領取綜援的入息豁免，以及優化資助僱主聘請中高齡人士的條件。

至於建制派提出的修補建議，例如用關愛基金，額外為60歲至64歲人士提供補助金，他說，機會非常之微，也不會全面檢討綜援政策。

羅致光出身民主黨，其言論不但開罪昔日同道的泛民政黨，甚至一向堅定支持港府的建制派也不買帳。民建聯柯創盛批評港府坐擁萬億港元盈餘，但削減長者福利，做法「極可恥」及「涼薄」。

據悉，特首辦主任陳國基連日來不斷聯絡建制派首領進行安撫，不過，政界分析，由於今明兩年是香港的「選舉年」，建制派為保本身的選票，要突顯自己為民請命的價值，因此，港府這一關不易過。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。

文章原刊於《聯合早報》，本網獲授權轉載。