韓成科：李思敏大南補選獲勝得來不易

油尖旺區議會大南選區周日舉行補選，結果由莊永燦徒弟、經民聯李思敏取得1343票，擊敗得1134票的「社區前進」李國權獲勝。選後一眾泛民人士紛紛指李國權「雖敗猶榮」，李國權亦指「社區前進」首次參與補選已有1,000多票的成績，雖然未能獲勝，但已在社區建立很多東西，認為社區前進首次參選落敗都是一個參考，不認為是出師不利云云。言下之意，似乎對取得1100多票的成績頗為滿意，而李思敏在擁有「間接現任」的優勢下只勝出兩百多票只是險勝。對於這種說法明顯值得商榷。

經民聯這次勝選得來不易，原因是大南選區一向屬於建制與泛民爭逐激烈，你來我往的四戰之地。在2011年區選，莊永燦加上同屬建制陣營的勞聯譚金蓮共得票1560，而泛民陳文佑加上社民連吳文遠共取得1389票，雙方對比為54.2%對45.8%，已是建制派近年在大南的最佳成績。到了上屆，莊永燦代表建制出選得1,424票，而泛民馮文韜加上趙旭光共得1568票，在總得票上已經實現反超，雙方對比逆轉為47.5%對52.5%。

至於在兩場九龍西補選中，大南選戰更是建制泛民一個重點爭逐的戰場，第一次補選姚松炎取得 1598票，基本上全取泛民基本盤，相反鄭泳舜只得 1365票。第二次補選，陳凱欣雖然以1353票與李卓人的1350票持平，但如果計及支持者以泛民為主的馮檢基 的162票，也是泛民佔優。

因此，這場補選李思敏其實是在勢均力敵以至較為劣勢的情況下出選，並非如一些人所說什麼「坐定粒六」，相反形勢是相當嚴峻，但最終李思敏成功取得1343票，與陳凱欣補選得票相同，與泛民對比重新扭轉為54.2%對45.8%，這個成績得來不易，一方面在大南這個泛民建制爭持激烈的選區，近年泛民總得票更有凌駕建制派的趨勢，這次李思敏一舉大勝兩百票，扭轉了大南的攻守之勢，只要明白到大南形勢就不會認為贏兩百票只是險勝。

另一方面區選補選從來投票率都是極低，這次總投票人數僅為2,495人，投票率34.38%，比15年換屆區選的3,007人大減500多票，要取得立會補選的同樣得票，難度更大。李思敏的勝選既反映其往績工作較為得到市民認同，其選舉工程也較對方出色，令到建制派基本盤並沒有流失，這是李思敏的勝選關鍵。

李國權指自己取得1000票已經不算失敗，這似乎只是門面之辭，李國權這次得整個泛民的支持，他本身有「自決派」背景，得到劉小麗、姚松炎、朱凱迪的「背書」，也得到各個泛民政黨的全力支持過票，再加上他有意塑造中間、重視社區的形象，希望藉此能夠吸納「淺黃淺藍」選票，在這樣的情況下，他得票不但沒有增長，反而出現明顯下跌，似乎說明其選舉策略並沒有發揮作用，本想左右逢源，最後卻有點左右不是人，連原有的基本盤都可能因為其「不鮮明」的形象而沒有出來投票，有點機關算盡的感覺，這對泛民的區選部署來說不啻是一個警號。

區議會選舉有自身的特點和規律，建制派在區選佔據優勢，相反在立法會選舉卻一直未能實現過半，原因不是因為什麼蛇齋餅粽這些泛民人士也會做的東西，而是建制派摸準區選的規律，符合市民對區議員的期望，才令建制派在區選上佔據優勢。泛民要扭轉局勢，靠的不是喬裝打扮，而是改弦易轍，但泛民可以丟棄其政治立場嗎？看來並不容易，泛民要扭轉區選不利似乎是知易行難。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。