李伯達：民主派「不割蓆」等同縱容暴行
「無論如何，我還是選擇站在年輕人這一邊。你們要譴責的，是把他們逼到如此地步的暴政，……要指摘，請對準高牆，而不是這些用盡一切方法，還是得不到絲毫回應、卻仍在努力的一眾雞蛋。」七月一日，示威者暴力攻陷立法會，蹂躪議會，一名自稱「和理非」（和平、理性、非暴力）的友人在群組轉發了上述文字。我不知道這是否代表他的立場，但正是這種表面站在道德制高點，一副滿眼含淚、悲天憫人，實則不問是非，漠視暴力，縱容青年無法無天，亦令香港法紀蕩然無存！
眾目睽睽之下，全副武裝，身穿黑衣、戴安全帽、口罩、手套，用鐵棍和鐵籠車撞擊立法會玻璃大門，沖入議會大樓肆意打砸，在牆上塗鴉粗言穢語，會議廳塗污特區區徽，展示象徵「港獨」的港英龍獅旗，撕毀基本法……如果說當年台灣的太陽花運動，佔領立法院還是和平的，那麼這場港版「太陽花」則是極端暴力，毫無底線。
儘管香港各界嚴厲譴責事件，連反對修訂《逃犯條例》的大律師公會、香港美國商會亦發聲，但將「和理非」掛在嘴邊的民主派卻視而不見，不肯對暴徒作出譴責，反而將所有責任歸咎於特區政府，攻擊特首林鄭月娥「未有任何回應和溝通的誠意，拒絕面對社會」、「將年輕人推到絕望」，云云。
平時張口閉口「法治」的公民黨，發表聲明表示「由市民的不滿、年輕人的絕望所引發的嚴重衝突事件，責任皆在於政府閉目塞聽、麻木不仁。」這根本是顛倒黑白，指鹿為馬。在上次被民主派痛罵「血腥鎮壓」之後，警察這次選擇了忍讓，只有暴徒單方面的打砸，哪來的「嚴重衝突」？一向溫文爾雅的陳弘毅教授也忍不住發表聲明批評這個「大狀黨」，「視法治為無物，這是法律人的悲哀，也是香港的悲哀。」
工黨議員張超雄則指責守候在議會裡的防暴警察突然撤走，是導致事件的起因，並指這是警方故意設下的「空城計」。張超雄言下之意，似乎是這群「稚子」「義士」太傻太天真，警察用心險惡，誘導他們「衝動」。總之，都是警察的錯。武力驅散不行，放軟手腳也不行，政客之無恥，莫過於此。
五年前的佔中運動後期，勇武抗爭派冒起，「和理非」派與之割蓆，表示不認同甚至譴責。這次反修例抗爭，民主派認為「勇武派」只是抗爭手法不同，但目標一致，可以互相補充，「兄弟爬山，各自努力」。尤其六月十二日「勇武派」衝擊立法會，成功逼政府暫緩修例，民主派更堅持不篤灰（不做指證者）、不割蓆、不指責的立場，甚至千方百計美化他們的行為。組織大遊行的「民陣」更透過社交網站發家書，指絕對理解和明白抗爭者的選擇，「一眾學子，奮不顧身，放手一搏，其實只是踏出了比我們所有人都更有勇氣的一步」。
雖然多名民主派議員「以身阻擋」、「跪地相勸」不要撞擊立法會玻璃大門，但他們為了吸納「勇武派」的選票，對赤裸裸的犯罪行為不割蓆，其實就是慫恿暴行，縱容青年「革命無罪、造反有理」，令暴力進一步蔓延，也是對香港法治精神的褻瀆。法治是香港的核心價值，也是香港的根基，丟了法治，香港還剩下什麼？
