李道：成立獨委會 能平息一切？
香港社會陷入嚴重危機，愈來愈多意見認為，成立獨立調查委員會調查《逃犯條例》修訂以來的連串衝突，乃是化解矛盾、讓香港重新出發的出路。然而，事情真箇那麼簡單嗎？
事實上，所謂成立獨立調查委員會，本身是個陷阱－－口號容易喊，實際操作卻不然。
首先，這個委員會怎麼組成？有說找大法官出任。
一來，這個委員會必然工作繁重，要翻查大量影片等資訊，意味成員人數不能太少，恐怕要逾十人甚至幾十人；然則，又哪來這麼多的法官人選？兩三個人肯定是不足夠的。二來，即使將門檻擴至法官以外，要找幾十位所謂客觀中立的人選，也斷非易事；不難想像，他們都會被扣上藍絲或黃絲的帽子，被起底之類更是少不免的，若然當中有一個半個通過不了「背景審查」，這個委員會又注定遭人非議。三來，於今社會風氣下，一旦調查過程及結果引起不滿，委員會成員或恐遭受報復，破壞辦公室之類已經事小，就連祖墳都很可能被人挖出；試問，誰又膽敢加入委員會？「白色恐怖」下不少人已明哲保身，不敢輕易在網上之類公開自己政見。更重要是，又如何保障委員會的調查公平公正？不會偏幫任何一派顏色？
不要忘記，示威者的五大訴求之一，便包括不檢控及釋放示威者；因此，成立獨立調查委員會的訴求本來就自相矛盾。但退一步言，或許在示威者眼中，委員會根本不為調查真相，而是旨在令警方「有罪確定」、令己方「無罪確定」！果如是，則跟一般理解的法治及司法沾不上邊，委員會只能作出讓示威者「輸打贏要」的政治判決！
何況，委員會到底有何權力？能夠像執法機關般入屋搜證、盤問證人？能夠像司法機關般一錘定音、以至判刑？過去，香港便成立過不少獨立調查委員會，但很多時坊間都批評委員會無用，認為只是無牙老虎、純屬虛設；那麼，現在又何解忽然沉醉於此？覺得委員會能夠解決一切問題？
雖然，獨立調查委員會的成立，多少總可令部分示威者滿意；不過，這代表所有抗爭活動會平息嗎？答案是否定的。因為，即使餘下少數人士不滿，也夠令香港繼續內耗下去。君不見，數十人的「不合作運動」，已使港鐵陷入停擺嗎？此外，亦相信足以破壞辦公室、破壞祖墳，延續「白色恐怖」。
事實上，五大訴求已見悄悄改變，當中最後一個訴求，已由要求林鄭下台改為實現雙普選；心水清者當可理解，這不排除意味著示威者希望延續抗議，根本不想抗爭平息。不是嗎？實現雙普選是件非常複雜之事，由諮詢公眾，到草擬方案，過程至少要一年半載，不是變魔術般在一兩日內能夠實現。換言之，這個訴求的回應必然曠日持久，也莫說，隨時間推演，還可能衍生「公民提名」、「撤回831決定」等第六七八個訴求，就似訴求由林鄭下台變為實現雙普選般......所謂訴求是能動的，絕對可以推陳出新、敵退我進。
說到底，成立獨立調查委員會不是百分百無用，但這肯定不是靈丹妙藥，因為肯定無法令百分百的示威者滿意，反之還可能「抱薪救火」助長訴求不斷加大加多......在一般情況下，只要主流民意滿意了，示威活動就會停止，惟今時今日，誰又覺得他們會善罷甘休？即使林鄭下台亦已不濟事。甚至乎，示威者的終極訴求可能是「港獨」呢......
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
