李伯達：如此學店 不辦也罷

維基百科圖片

2019年10月8日，也許是香港教育史最黑暗、最恥辱的一日。理工大學香港專上學院（HKCC）講師陳偉強在課堂被逾百名學生圍堵五小時，以鐳射筆照射，粗口指罵，推倒在地。恍如回到半世紀前的文化大革命，陳偉強只差沒有被剃陰陽頭、「坐噴氣式」，斯文掃地，師道尊嚴蕩然無存。

陳偉強講師犯了什麼「滔天大罪」？原來他接受傳媒訪問，批評《禁蒙面法》刑期過輕，建議治亂世當用重典。這不涉種族歧視、不涉反人類，也不是在課堂發表，完全屬於言論自由的範疇，學生如果不同意，可以與他探討，卻用如此粗鄙的方式批鬥，甚至限制人身自由，簡直是一群「黑衛兵」。

據稱，有學生不滿陳偉強以HKCC講師身份受訪，但陳偉強又不是院長，沒有人會將其與HKCC掛鉤。正如大家不會將戴耀廷等同港大，將蔡子強等同中大。

HKCC管理層的處理手法，更是令人訝異！當天陳偉強報警，但警方遭阻止進入校園，院長梁德榮聲稱當時情況可以控制，以免破壞校園安寧。梁院長是如何控制的？他於事後兩小時後抵達現場，根本無力調停，陳偉強仍然飽受三個小時的煎熬才離開。

荒唐的是，身為受害者的陳偉強，被變相「停職」，委派擔任非教學的職務。如果說這是為了緩和氣氛，勉強可以接受，但根據《星島日報》報道，院長梁德榮給出的理由是，學生憂慮若陳偉強繼續授課，會因政治立場而評分偏頗。原來校方不是為了保護老師，而是怕學生受「傷害」。

沒有最荒唐，只有更荒唐！被媒體問及學生行為是否暴力，梁德榮反問「都冇見到拳打腳踢，都冇見用磚頭長矛，你話係咪暴力呢」﹖至於會否追究犯事學生，梁德榮表示要辨認包圍陳老師的學生有困難，事情已經解決。

換言之，雖說會「按照既有的機制處理」，但校方根本無意調查事件、處分學生，根本無意維護教師的尊嚴，只想蒙混過關，縱容及包庇校內的暴力分子。

隨著政治暴力入侵校園，HKCC事件並非個別現象。中文大學學校長段崇智與學生對話，曾遭撒溪錢，浸會大學新聞系系主任劉志權遭學生粗口問候，但這些高校至少有明確態度。段校長拍案而起怒斥，浸大校長明言會對涉事學生採取行動。

理工大學去年十月發生民主牆事件，副校長被推倒，嚴懲多名學生，包括勒令退學、永不取錄。為何理工大學香港專上學院管理層會視學生如手足，視老師如土芥呢？

此理工不同彼理工。HKCC是理工大學旗下兩所自資院校之一，自負盈虧。自資院校開辦課程時，需自行評估營運風險，學生每年平均逾八萬港元學費。近年全港DSE考生人數減少，令自資專上院校出現收生危機。2018/2019學年，理大兩所自資院校收新生人數比過往學期減少18%，減少了1268人。

面對生源下滑，HKCC管理層自然「愛生如子」「以生為本」，將他們視為上帝，捧在手心怕碎了，含在嘴裏怕化了，寧願得罪老師，也不敢冒犯學生。在他們眼中，老師只不過是僱員，走了可以再請，米飯班主跑了，學院分分鐘倒閉，自己也要下崗。

到了這個時候，理工大學也應該深思，當年創立專上學院的初心是什麼？如果學院已經失去靈魂，淪為學店，是非不分，縱容暴戾，如此學店，不辦也罷！