陳凱文：從聲援加泰，看港獨思潮

 

香港的反修例風波，至今尚未平息。地球另一端的西班牙，亦因為12名推動加泰羅尼亞獨立公投的領導人物被判監，觸發一連串示威衝突。受到香港的激進示威者啟發，加泰的示威者亦在開始發動罷課，以及佔領當地的國際機場。

加泰示威者的舉動，引來了部分香港示威者的關注，昨晚更在中環遮打花園舉行「香港加泰人權自由集會」，大會估計有3000人參加集會。可是根據《路透社》的報導，部分示威者在此集會舉行之前，在網上呼籲人們不要參加，並認為聲援加泰獨派之舉，實在太具挑釁性，並有可能削弱香港反修例運動的國際支持。

讓人更加好奇的是，《路透社》在報導中宣稱，香港今次的反修例風波中，大多數示威者都希望有更多的民主，只有少數人呼籲獨立。究竟這一說法，有何根據支持呢？報導沒有說明，但有一點可以肯定的是，示威者最初提出的「五大訴求」，並不包含「立即落實雙普選」。這一訴求是示威者在今年七一衝擊立法會後，被人靜悄悄地偷換進去。

至於所謂支持更多的民主，是否等於不支持獨立，這也是一個值得斟酌的課題。事實上，泛民一直所主張的「真普選」，乃是建基在推倒全國人大常委會的「8•31決定」之上，此一主張等於無視《基本法》賦予中央的政制發展決定權。由此可見，泛民主派及其支持者，一直聲言爭取「真普選」，只不過是表面，使到中國只有香港的主權，但是沒有治權，才是他們骨子裡的意識形態。

事實上，即使按照《路透社》的報導，反對聲援加泰的聲音，主要也只是避免落下話柄，使到中央認為現時的反修例風波，其實是在爭取獨立，繼而出手鎮壓。如此看來，反對還是支持聲援加泰獨立的示威浪潮，其實只有策略和手段上的分別，而不是意識形態上的存在分歧。

簡而言之，反對中央行使《基本法》所賦予的治港權力，認為這些權力等同於「干預」，才是兩者均有的共同想法。換句話說，藉着爭取「真普選」，只是使到香港成為實際上（de facto）的獨立政治實體，只不過是一種「暗獨」的策略。主張港獨的本土派，跟主張「真普選」的泛民之間，只有「明獨」和「暗獨」的分別。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。