卓偉：黎智英「答客問」傳達哪些信息？暴露哪些佈局？
佩洛西Twitter照片
在反修例暴亂進入第四個月，暴亂逐步師老兵疲，區議會選舉又正式開打之際，黎智英和李柱銘近日又再訪美，與美國眾議院議長佩洛西會見。佩洛西之後在Twitter上載有關會面照片，並將香港近月衝突形容為「為香港的民主和法治進行非暴力抗爭」。黎智英更代佩洛西向香港暴徒「傳話」，聲稱擔心香港暴力升級、希望非暴力抗爭云云。
佩洛西將香港暴亂稱為「非暴力抗爭」，一如所料受到外交部的猛烈抨擊，外交部發言人華春瑩怒斥佩洛西黑白不分、是非顛倒，形容涉港行為之偽善、用心之險惡實在讓人不齒。不過，黎智英這次與佩洛西會面，顯然不單是為了美化暴亂，而且是美國有意借黎智英之口傳達一些重要信息，可惜外界沒有足夠重視，所以黎智英周日特意撰寫了一篇「答客問」，以自問自答的形式闡釋美國對於這場暴亂的最新看法和部署，當中一些內容值得各界留意。
第一是美國政界並不希望香港的暴亂繼續升級甚至失控。黎智英在談到美國政界對香港抗爭看法有轉變時，提到「發生衝突是無可避免的，但千萬不要造成致命暴力，否則會逆轉民情，導致運動的失敗。所以他們(美國政界)都有拍片呼籲大家保持理性，不要急於因為未看到成果而武力升級。」黎智英並提到「若失去市民的支持，運動就會玩完。」這其實正是再次強調其「收兵論」。
這場暴亂有高中低三個目的：最低是反修例，已經完全成功。中目標是要大幅擴大反政府力量的政治版圖，將暴亂成果轉化為區議會、立法會及選委會議席，進一步操控特首選舉。最後就是通過「雙普選」取得香港管治權。然而，逐步失控的暴亂，卻在打亂有關部署，如果暴亂演變成致命暴力，必將引發民意的巨大逆轉，從而衝擊整個選舉部署。
事實上，在近幾次騷亂中，暴徒在港鐵站、路邊、民居縱火，圍毆暴打市民、警員，距離造成人命傷亡只是一步之遙，隨時壞了大事。黎智英早前提出的「收兵論」，暴徒又聽之藐藐。為了將暴亂適當冷卻以配合選舉需要，黎智英才有了這次訪美之行，當中重點就是要傳達出美國希望的是一場「非暴力抗爭」，而不是一場暴亂，言下之意是他們不會支持一場暴力騷亂，黎智英說這是美方的「忠告」，但實際上卻是一個「警告」，不要過了火位。
第二是明確當前首要任務是區議會選舉，所以不要令特區政府有理由取消選舉。黎智英還特意談到黃之鋒至今未能「入閘」的問題，他顯得並不在乎，更指「從好的方面想，黃未能入閘，可能意味今次區議會選舉或可如期舉行。雖然篩選候選人對民主追求是很大的打擊，但全局來看，全香港人在民主方面的得失更重要。」在黎智英眼中，「犧牲」黃之鋒也不足惜，關鍵是要令區議會選舉正常舉行。
在「黑色恐怖」籠罩之下，這屆區選絕不會是一屆公平、公開、安全的選舉，社會有愈來愈大的呼聲要求取消，如果區選取消了，反政府力量將不能將政治運動轉化為議席，通過選舉奪權的圖謀將難以實行，這是黎智英以其背後勢力所不願看到的，他們可以接受DQ黃之鋒，也要節制暴力升級，為的就是令區選如期進行。
最後，黎智英還一再強調：「我見過的議員與政治人物都再三提醒我們，面對警暴，我們不能使用激烈暴力。」如果暴徒沒有使用激烈暴力，黎智英需要這樣一再提醒嗎？這次會面傳達最重要的信息，就是美方不希望暴力失控，他們要的是一場非暴力抗爭的持久戰，而暴力不可能持久，更會不斷流失民意，這樣選舉奪權的圖謀也將落空。所以，在暴亂爆發4個月並且逐步失控的時刻，黎智英高調訪美並帶來美方的「傳話」，其內容是明確的，但現在問題是暴徒會聽嗎？煽動青年，易放難收，黎智英以為這些十來歲出頭的青年會如泛民政客一樣，讓他可以如臂使指嗎？這場暴亂已不是他們所能控制了。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
（黃之鋒已報名參加海怡西的選舉，同區參選人包括陳家珮及林浩波。）
