讀者投稿：論連橫合縱與全球性防衛
文：洪銘倫
提起連橫合縱，相信大家都會想起我國戰國時代蘇秦與張儀的故事。可是，我覺得把連橫合縱發揮得淋漓盡致的卻是近代霸權——美國。
有陰謀論者說美國在二戰後刻意把世界所有國家一分為二，方便打擊。雖沒有甚麼證據直接證明之，但縱觀歷史卻發現美國確實有此傾向。朝鮮半島在韓戰之後一分為二；德國亦在盟軍佔領下分成兩個國家；中國於國共內戰後也成兩岸分治的格局，且美國一直援助較弱勢的台灣。在此基礎上，美國又大行合縱之術，巴結一些小國，去圍堵一些較強的對手，例如與英法等國結盟，以圍堵蘇聯；巴結日本南韓台灣以圍堵中國。
然而，美國可能比蘇秦或張儀都更勝一籌，因為在美國眼中，被合縱計謀包括在內的盟友，都不會永遠是其盟友。任何盟友都只是一隻棋子，一旦那隻棋子威脅到其霸權地位，都會被轉化成為其連橫計中被打擊的對象，會被狠狠痛擊。1990年代日本國民生產總值直逼美國，美國在廣場協定迫日元升值，日本出口成本大大加高，貿易處於相對劣勢，日本經濟從此一不振，更遑論與美國較勁。
只有連橫計，才能把敵人力量分散，之後再行合縱，使一些較小而又需要保護的國家吸納到我方陣營，我方才能較大口實在外地駐軍。須知海軍艦隻航行需要維修補給，空軍飛機飛行距離也十分有限，而很多國家的洲際彈道導彈射程也不能覆蓋全球。縱使有航空母艦可伸延制空權，但效果都不如海外港口及機場般理想。如果一個國家只能在本土駐軍，則海空軍無法以較短距離主動防衛別國的軍事行動，在防衛策略上會處於十分被動的狀態。
中國目前有少量航母，但依據以上邏輯，都不足以作全球性防衛。新中國建政以來，有使用近似合縱的策略。建國初期，中國在己身貧困的情況下，仍然大力援助非洲第三世界國家，其實是一種戰略考慮。至今，中國仍然和不少非洲的關係不錯，但地理上太過集中於非洲，無法向全球伸延，且中國亦沒有在該地駐軍。
中國國力隨經濟增長日益加強，國際地位日益重要。且看看全球未來發展，世界將迎來一個嶄新的戰略格局。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
