卓偉：勝敗兵家事不期 捲土重來未可知

第六屆區議會選舉結果全部出爐，在史無前例逾7成的投票率下，建制派遭遇重創，最終只保住59席，失去200多個議席。從議席上看，當然是一場大敗，但從得票上，建制派總得票卻較2015年增加逾44.1萬票，增幅55.5%。不過泛民增加的票更多，在區議會選舉單議席單票制，選票大增大水沖倒龍王廟，建制派的崩盤已是無可避免。

今屆區選再次反映泛民和建制的基本盤，泛民5成多，建制4成多，基本未有改變以往的「六四比例」，但過去「六四比例」只是出現在政治掛帥的立法會選舉，相反較重視地區民生、重視候選人往績的區選，並沒有出現。顯然，這次區選是因為反修例風波，導致社會高度政治化，選舉兩極對立，區選由以往選政績變成選顏色，令「六四比例」首次在區選出現。區選立選化，但選舉制度卻採取勝者全取的單議席單票制，兩大因素導致建制派在得到4成多選票的情況下，最終只取得一成多議席。

當然，選舉就是講議席，建制派的大敗已是既成事實，現在的問題是區選的大敗會否延續到明年的立法會選舉？現在看來不必過分悲觀。一是泛民取得的5成多選票，前提是投票率要達到7成以上，7成以上的投票率不要說是香港，在全世界都極為鮮見。明年的立法會分區直選，投票率要超過這次區選，機會並不大，意味著這次建制泛民的基本盤可能會延續至明年立選。這樣，建制派將可以分揮在配票、協調上的優勢，加上在比例代表制下要大勝很難，大敗也不容易，所以建制派在立法會選舉相信有望止住跌勢。

二是泛民這次的高投票率，主要得益於反修例風波下激化的社會政治氣氛，甚至可以說是出於一種仇恨動員，但仇恨很難持久，現在距離立法會直選還有很長時間，泛民是否要將暴亂延續至9月？又或如何保持市民的不滿或仇恨？在政治狂飆之後要保持如此高的投票率並不容易。

三是選舉的鐘擺效應。鐘擺效應是選民投票心理的一種常見現象，當某一個政治陣營在一次選舉中大勝後，大敗的陣營較易在下一次選舉中收復失地，就如鐘擺向左擺後，便會向右擺，循環不息；擺動的幅度愈大，回彈的力度也愈大。香港選舉出現鐘擺效應的情況屢見不鮮，最明顯例子就是2003年泛民在區選大獲全勝，但建制派的選情卻從2003年區議會選舉中谷底反彈，大力回擺。明年立法會選舉會否出現鐘擺效應，值得關注。

四是這次泛民候選人勝選，某程度是踏著大批反修例人士的身體向上爬，食了「人血饅頭」也不是沒有代價，包括要在經濟上回報抗爭者，在抗爭路線上、暴亂上更加要「齊上齊落」，而不斷升級的暴力也會令泛民政客面臨進退維谷的處境，如果不從又會惹來過橋抽板的攻擊和指控，泛民與激進分子將會不斷衍生各種利益上、路線上的矛盾。

勝敗兵家事不期，選舉有勝有負，沒有「長勝將軍」，個人也難以扭轉大勢，只能保持信心和鬥志，不要憂懷喪志，就算四面受敵，卻不被困住；心裡作難，卻不至失望；被打倒了，卻不至死亡。而且，得票顯示建制派的民意基礎依然牢固，建制支持者依然穩如磐石，並沒有崩盤，泛民並不擁有所謂壓倒性民意。建制派候選人輸的是大勢，輸的是選舉制度，理應保持定力和信心，繼續深耕社區，服務市民，爭取更多市民的支持，在明年立法會選舉捲土重來。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。