楊書健：物種大滅絕後的生態
十月中曾寫過〈派系經濟變成新常態〉，當時就指出社會運動持續下去，香港經濟或會分為兩個陣營。那時候看到社運走向，又想起了日韓台三個東亞經濟體系，就形成了類似於科學界的 conjecture（猜想）。不過近一兩個星期，「黃色經濟圈」突然變了全民語言，一方討論如何深化，另一方則大肆攻擊，都證明黃色經濟圈已非純理論。
畢菲特副手芒格曾說，投資者宜熟讀進化論。現代進化論指出物種演化速度並不平均。穩定時期，每個生態位都已經有物種佔據，缺乏空間之下演化率自然較慢。但是每次物種大滅絕之後，倖存物種就可以迅速演化從而佔據空出來的生態位。恐龍大滅絕之後，代之而起的哺乳類動物就由之前的小型動物，演化成現今的多個物種，佔據了大部份生態位。
物種大滅絕是罕有事件，在地球四十六億年的歷史裏只發生過五六次。更常見的是生態環境劇變。例如非洲在數十萬年前是大型樹林，但是地殼變動，海洋移位，氣候改變，部份樹林變成了草原地帶。樹林隱蔽之處甚多，大型肉食動物可以偷襲獵物。獵物反抗，則靠體型取勝，所以肉食動物體型愈大愈成功。但是草原空曠，獵食的重點變成了跑。不少巨型哺乳類動物都跑輸了貓科動物而被淘汰，才演變成今天獅子稱王草原的情況。
二十年前的亞洲金融風暴，也許可以算是物種大滅絕。到了2003年沙士之後，各行各業都損兵折將，就算公司生存下來，原來的「三個五」管理層（五十歲、中五學歷、五萬月薪）都離開了。加上樓價處於谷底，故此當時能把握時機的人和企業，今天成績都應該不錯。十年前的金融海嘯，歐美企業集中發展歐美，就形成了近十年的經濟格局。
與當年相比，今天的情況其實未算太慘。但是由黃色經濟圈開始，到中美貿易糾紛改變了貨物和資金流，香港接下來的生態環境又再一次改變。常說資訊科技降低了經營成本，有利多元發展。之前經濟格局有異，巿場發展空間有限。社運半年之後，也許令巿場更開放，迎來下一波的創業潮。
楊書健
安泓投資總監
